Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2015 ~ М-108/2015 от 02.02.2015

Дело №2-291/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2015 года                             г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Федосеевой А.С.,

с участием: представителя отдела полиции по обслуживанию города Кировска межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» Жбановой Н.Л.,

заинтересованного лица: Маруева В.А.

помощника прокурора г. Кировска Мурманской области Веремчука А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции по обслуживанию города Кировска межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» об установлении административного надзора в отношении Маруева В.А.

У С Т А Н О В И Л:

Временно исполняющий обязанности начальника отдела полиции по обслуживанию города Кировска МО МВД России «Апатитский» В.Г.В.. обратился в суд с заявлением с заявлением об установлении административного надзора в отношении Маруева В.А., указав в обоснование, что Маруев В.А. ранее судим 14.10.2010 года Кировским городским судом Мурманской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФБУ ИК-17 УФСИН России по Мурманской области с 14.10.2010 по 10.10.2014, откуда 10.10.2014 освобождён по отбытию срока.

После освобождения из мест лишения свободы Маруев В.А. на путь исправления не встал, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Учитывая, что Маруев В.А. судим за совершение особо тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность и имеет непогашенную и неснятую судимость, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на Маруева В.А индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, по основаниям Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор сроком на 1 год с возложением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    В судебном заседании представитель отдела полиции по обслуживанию города Кировска МО МВД России «Апатитский» Жбанова Н.Л. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Маруев В.А. в судебном заседании возражений по существу заявленных требований не представил.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные в суд доказательства, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.

Заявление по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, рассматривается в порядке, предусмотренном главой 23 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными главой 26.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 1 статьи 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно части 3 статьи 5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Согласно статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в тома числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из представленных материалов, Маруев В.А. осужден приговором Кировского городского суда от 14.10.2010 по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 26.10.2010.

В соответствии со статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, за которое Маруев В.А. осуждён, относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справки об освобождении серии ЖР №052691 от 10.10.2014 выданной ФКУ ИК-170 УФСИН России по Мурманской области и представленной в материалах дела, Маруев В.А. отбывал наказание в период с 14.10.2010 по 10.10.2014, откуда 10.10.2014 освобождён по отбытию срока.

Как установлено в судебном заседании, после освобождения из мест лишения свободы Маруев В.А. с 18.10.2014 был поставлен на учёт в ОП по обслуживанию г. Кировска, в отношении него заведено учётно-профилактическое дело.

На день рассмотрения дела судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Таким образом, в силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении Маруева В.А. подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора при условии наличия оснований, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из материалов дела следует, что Маруев В.А. после отбытия наказания неоднократно в течение 2014-2015 годах привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 29.10.2014 - по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей; 19.01.2015 - по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей. Постановления вступили в законную силу. Штрафы оплачены 30.01.2015 и 11.02.2015.

Таким образом, на день рассмотрения дела Маруев В.А. считается подвергнутым административным наказаниям.

При рассмотрении дела суд учитывает также и иные данные, характеризующие личность заинтересованного лица. Так, из материалов дела следует, что Маруев В.А. не работает, состоит на учете в ГОБУ ЦЗН г. Кировска, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом умственная отсталость легкой степени, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая данные о личности Маруева В.А., характера совершенного им преступления, совершение им в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает, что требования отдела полиции об установлении в отношении Маруева В.А. административного надзора на срок 1 год с установлением административных ограничений в виде обязании явкой два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из интересов общества.

Руководствуясь статьями 194-198, 261.7-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., 08.07.1986 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░. ░░░░░, ░. 2 ░░. 17, ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░.░.░░░░░