Дело № 2-6611/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июля 2019 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаязовой А.Х.,
при секретаре Абдульмановой А.Ф.,
с участием представителя истца Булатовой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабирова Азамата Саматовича к ООО «МОТОР-ХОУМ» о расторжении договора купли-продажи и взыскании убытков, морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ООО «МОТОР-ХОУМ», обосновав своё заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № на поиск и доставку ДВС/КПП с помощью транспортной компании. Оплата по договору истцом произведена в полном объеме. Ответчик свои обязательства по договору не выполнил.
Истец просил расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, уплаченные за товар, в размере 76 500 рублей, неустойку в размере 25 245 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по составлению претензии в размере 3 000 рублей и штраф.
В судебном заседании представитель истца Булатова Л.Р., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, конверт с направленным извещением и копией иска выслан в адрес суда в связи с неявкой адресата а получением корреспонденции.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Согласно п.6.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ стороны предусматривают обязательный досудебный порядок рассмотрения споров. Претензию необходимо направлять по адресу: 127051, <адрес>, стр.1.
Из п.6.2 договора следует, что в случае не урегулирования спора в претензионном порядке стороны вправе обратиться в суд для защиты своих прав.
Следовательно, по заявленным требованиям истец должен представить доказательства того, что до подачи в суд искового заявления он направил ответчику претензию.
В материалах дела имеется копия претензии, из которой следует, что она была направлена по адресу: <адрес>, стр.<адрес>, а также по адресу: <адрес>
Однако доказательств соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора по заявленным в суд требованиям истца по указанному в п.6.1 договора адресу материалы дела не содержат.
Поэтому необходимо признать, что истцом не соблюден установленный пунктом 6.1 договора № досудебный порядок урегулирования спора.
Это обстоятельство является основанием для применения абзаца 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>