Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1/2019 (4/15-70/2018;) от 25.12.2018

материал № 4/16-1/19     копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2019 года              <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Неволина В.В.,

при секретаре судебного заседания Толстиковой М.В.,

с участием прокурора Рыбайло В.Д.,

защитника осужденного – адвоката Кулаковой О.В.,

представителя ФКУ СИЗО№ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6,

осужденного Соколова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Соколова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

Соколов А.А. осужден по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Соколов А.А. отбывающий наказание в ФКУ СИЗО – № ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства указал, что в местах лишения свободы он трудоустроен. Со ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание на облегченных условиях. Принимает активное участие в жизни отряда. За весь период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет четыре поощрения. За период отбывания наказания у него сформировалось уважительное отношение к обществу, нормам и правилам правопослушного поведения. В содеянном раскаялся. В случае удовлетворения ходатайства намерен проживать с семьёй, воспитывать малолетнего сына, работать.

В судебном заседании осужденный Соколов А.А. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить. Дополнил, что за период отбывания наказания он пересмотрел свои взгляды на жизнь, оплачивает штраф, по мере возможности. Полностью оплатил процессуальные издержки.

Защитник осужденного – адвокат Кулакова О.В. в судебном заседании поддержала ходатайство, просила его удовлетворить, поскольку Соколов А.А. за весь период отбывания наказания характеризуется с положительной стороны, в случае освобождения из мест лишения свободы будет трудоустроен, находясь в колонии, предпринимал активные попытки по оплате штрафа.

Представитель ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 в судебном заседании с ходатайством осужденного согласился, пояснив, что Соколов А.А. характеризуется положительно, имеет поощрения, взысканий не имеет, трудоустроен, оправдал доверие администрации, твердо встал на путь исправления. Решение о поддержании ходатайства осужденного администрацией учреждения было принято единогласно.

Прокурор Рыбайло В.Д. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, учитывая, что решение администрацией исправительного учреждения по ходатайству осужденного было принято единогласно, а также принимая во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные в суд материалы судебного и личного дела осужденного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 9 УИК РФ следует, что исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

В силу положений ч. 3 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

При этом по смыслу действующего закона основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены не отбытой части наказания более мягким наказанием. Вывод суда о том, что осужденный заслуживает замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а формальное отбытие осужденным установленной законом части срока наказания не влечет обязательного удовлетворения его ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку суд, рассматривая ходатайство осужденного, должен прийти к твердому убеждению, что положительные данные о его личности свидетельствуют, о таких навыках в его поведении, которые в дальнейшем исключат совершение им новых преступлений.

Само по себе отбытие осужденным установленной законом части срока наказания по смыслу закона не может служить безусловным основанием для его освобождения из мест лишения свободы, поскольку указанная норма закона не является императивной.

Из представленных материалов и личного дела осужденного судом установлено, что Соколов А.А. осужден и отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких. Начало срока отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания наступает ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый им срок наказания на момент рассмотрения ходатайства составляет 01 год 07 месяцев 14 дней лишения свободы, и на момент подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания формально осужденный отбыл необходимую часть срока наказания, позволяющую суду рассматривать вопрос о замене ему наказания на более мягкий вид наказания.

Из характеристики ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по <адрес> следует, что Соколов А.А. вину в совершенном преступлении не признает, с приговором суда не согласен. Трудоустроен, к работе относится добросовестно, замечаний не имеет. Осознал необходимость общественно – полезного труда, выполняет работы по благоустройству отряда. За время отбывания наказания в ФКУ СИЗО – № ГУФСИН России по <адрес> оправдал доверие администрации. Принимает активное участие во всех мероприятиях, проводимых в отряде. Имеет положительные жизненные планы. Не женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка. Отношения с родственниками поддерживает путём свиданий и телефонных переговоров. С представителями администрации вежлив, пользуется уважением со стороны других осужденных. Правила личной гигиены соблюдает. За внешним видом следит. Со ДД.ММ.ГГГГ переведён на облегченные условия отбывания наказания. Взысканий не имеет. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет. Штраф выплатил в размере 31 235 рублей 64 копеек, иных исполнительных листов не поступало. В случае освобождения намерен проживать по месту регистрации и трудоустроиться в ООО «<данные изъяты>»

Администрация считает, что осужденный твердо встал на путь исправления, считает целесообразным замену ему не отбытой части на более мягкий вид наказания. Соблюдение режима и принятых в обществе нравственных ценностей стало нормой поведения.

Из психологической характеристики на ФИО1 следует, что склонности к отклоняющему поведению у осужденного не выявлено. Относительно положительная направленность личности. Социально – одобряемое поведение. Хорошо осознаёт социальные требования и старается аккуратно их выполнять.

Согласно справки старшего оперуполномоченного ОГ ФКУ СИЗО – № ГУФСИН России по <адрес> следует, что Соколов А.А. за время отбывания наказания ни на одном из видов профилактического учёта не состоял. Имеет поощрения, взысканий не имеет. Оперативно – значимой информации о противоправных намерениях осужденного Соколова А.А. в оперативной группе ФКУ СИЗО – № не имеется.

Согласно ведомости производственных удержаний по состоянию на ноябрь 2018 года наказание в виде штрафа исполнено на сумму 31 235 рублей 04 копейки.

Из справки ООО «<данные изъяты>» следует, что общество готово принять на работу Соколова А.А. на должность мастера строительных работ.

При таких данных, учитывая, что осужденный Соколов А.А. за весь период отбывания наказания характеризуется исключительно с положительной стороны. Его положительное поведение стабильно на протяжении всего периода отбывания наказания, имеет поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, за весь период отбывания наказания взысканий не имел, стабильно и ежемесячно производит оплату штрафа. Отбывает наказание на облегченных условиях содержания, вину в совершенном преступлении признает, с приговором суда согласен, в содеянном раскаивается, осознал необходимость общественно-полезного труда, выполняет работы по благоустройству отряда, трудоустроен в отряде в качестве подсобного рабочего практически с момента начала отбывания наказания, к работе относится добросовестно, замечаний не имеет, принимает активное участие во всех мероприятиях в отряде, оправдал доверие администрации, с представителями администрации вежлив, пользуется уважением со стороны других осужденных, в целом администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство осужденного, полагая, что он твердо встал на путь исправления. По мнению психолога, возможно положительное решение вопроса о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Кроме того, судом принимается во внимание, что осужденный имеет положительные планы на жизнь, будет трудоустроен.

Принимая во внимание не отбытый срок наказания осужденным, суд считает возможным на основании ст. 80 УК РФ заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы. При этом оснований для полного или частичного освобождения от отбывания дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Соколова Алексея Александровича о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания – удовлетворить.

Соколову Алексею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменить более мягким видом наказания - ограничением свободы на неотбытый срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев 14 (четырнадцать) дней, обязав его являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Установить, в силу ст. 53 УК РФ, следующие ограничения:

-не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ);

- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы нахождение Соколова А.А. в местах лишения свободы до вступления постановления суда в законную силу, по правилам ст. 72 УК РФ, из расчёта один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления через Пермский районный суд <адрес>.

Председательствующий /подпись/ В.В. Неволин

Копия верна:

Судья В.В. Неволин

Подлинный документ подшит

в материале №

Пермского районного суда

<адрес>