Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2612/2020 ~ М-2251/2020 от 22.06.2020

Дело № 2-2612/2020 (73RS0004-01-2020-003344-25)

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                    об оставлении заявления без рассмотрения

20 июля 2020 года                                                                          город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Киреевой Е.В.,

при секретаре                           Антоненко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гафурова Руслана Рафаиловича о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность,

у с т а н о в и л :

Гафуров Р.Р. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать движимое имущество - мотоцикл марки ИЖ-49, 1955 года выпуска, с номером рамы Б 79494 бесхозяйной вещью и передать ее в его собственность.

В обоснование заявленного требования Гафуров Р.Р. указал, что 19.10.2019 на территории оврага сточного ручья водоочистной станции (пр-т Дружбы Народов) был обнаружен частично разукомплектованный мотоцикл ИЖ-49, 1955 года выпуска, с номером рамы Б 79494.

В целях обнаружения собственника вещи им были предприняты следующие меры: - обращение 19.10.2019 в МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области по адресу г.Ульяновск, пр-т Созидателей, д.27 а с целью поиска транспортного средства в базе данных; -обращение 19.10.2019 в Управление ГИБДД МВД России по Ульяновской области по адресу Ефремова, д.52, по факту обращения был дан ответ, что указанное ТС не зарегистрировано, на учете никогда не состояло; -обращение 19.10.2019 в отдел полиции №4 УМВД России по обслуживанию мкрн Новый город (пр-т Туполева, д.5) по вопросу, не поступало ли от населения заявлений на розыск мотоцикла; - обращение от 24.10.2019 с заявлением о находке в опорный пункт №17 (ул.Карбышева, д.32). В ответ на заявление о находке было получено уведомление о вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Указанное транспортное средство в местном и федеральном розыске не находится. До настоящего времени собственник мотоцикла неизвестен. Отказ от права собственности был выражен в том, что мотоцикл находился на склоне оврага сточного ручья среди мусора и лома металлов. В данном месте периодически возникают несанкционированные свалки мусора, вывозимого из ближайшего ГСК, стоимость найденного мотоцикла, в силу его некомплектности и технического состояния, оценивается ниже 5-ти МРОТ. Найденное ТС с 19.10.2019 находится на хранении в гаражном боксе №41 ГСК «Престиж» по адресу: г.Ульяновск, пр-т Филатова, д.13б. Мотоцикл был принят на хранение под сохранную расписку, которая была передана участковому уполномоченному опорного пункта №17, им же проведен осмотр мотоцикла в гаражном боксе.

В судебном заседании заявитель Гафуров Р.Р. не явился, извещался о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель заинтересованного лица УМВД России по Ульяновской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В отзыве на заявление просят о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда, согласно сведениям ФИС ГИБД МВД России по Ульяновской области за Гафуровым Р.Р., 10.06.1991 года рождения, проживающего по адресу г.Ульяновск, проспект Ливанова, д.24 кв. 88 с 01 августа 2019 года по настоящее время зарегистрировано транспортное средство ГАЗ-2410, 1972 года выпуска, государственный регистрационный номер Е 131 ВЕ 73. Сведения о регистрационных действиях в отношении мотоцикла ИЖ-49, 1955 года выпуска, номер рамы Б79494, отсутствуют.

    Суд полагает возможным с учетом положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотреть в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из материалов дела усматривается, что постановлением УУП ОП (по обслуживанию микрорайона «Новый город») ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Гафурова Р.Р. о находке на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Из содержания постановления следует, что Гафуров Р.Р. 19.10.2019 нашел в овраге сточного ручья водоочистных станций по проспекту Дружбы Народов мотоцикл ИЖ-49, который находится на хранении в гаражном боксе №41 ГСК «Престиж». Владелец транспортного средства не установлен. Гафуров Р.Р. принял мотоцикл на хранение под сохранную расписку.

              В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.           В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 указанной статьи.          В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

              Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

    Положениями ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

              Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

              Таким образом, в силу вышеприведенных норм материального и процессуального права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей. В случае, если вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, порядок приобретения права собственности, установленный ст. 226 ГК РФ, гл. 33 ГПК РФ, неприменим.

             Гафуров Р.Р., обращаясь в суд с данным заявлением, ссылается на ст. 227, ст. 228 ГК РФ, которые регламентируют признание права собственности на находку.

Следовательно, заявление Гафурова Р.Р. о признании вещи безхозяйной сопряжено с разрешением спора о признании права собственности на вещь, собственник которой не установлен, следовательно, усматривается наличие спора о праве, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

                    При этом следует разъяснить заявителю и заинтересованным лицам, что они вправе разрешить спор в порядке искового производства.

                Руководствуясь ст.263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л:

                        Заявление по заявлению Гафурова Руслана Рафаиловича о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность, оставить без рассмотрения.

                        Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

                              Судья                                                                                  Е.В. Киреева