Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1804/2019 ~ М-1488/2019 от 24.05.2019

Дело № 2-1804/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 24 июля 2019 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Блитовой С.В. с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Курбачева Сергея Алексеевича к администрации МО г. Новороссийск и Стафоркиной Анастасии Александровне о признании недействительным постановления органа местного самоуправления, договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л :

Курбачев С.А. обратился в суд с иском к Стафоркиной А.А. и администрации МО г. Новороссийск, в котором просит признать недействительным постановление главы администрации МО г. Новороссийск <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, применить последствия недействительности ничтожной сделки путем признания отсутствующим зарегистрированного права на земельный участок с кадастровым номером <№> и возложить на Управление Росреестра по Краснодарскому краю обязанность погасить в ЕГРН запись о государственной регистрации права <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

В обоснование своих требований Курбачев С.А. указал в заявлении, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером <№> площадью 253 кв.м. Однако в его фактическом владении и пользовании находился участок площадью 510 кв.м. <ДД.ММ.ГГГГ> для уточнения границ участка осуществлен учет изменений сведений ЕГРН. <ДД.ММ.ГГГГ> по его заявлению администрацией вынесено постановление <№> об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образованного путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером <№> и земель, находящихся в муниципальной собственности площадью 257 кв.м. В соответствии со схемой подготовлен межевой план, который был представлен в Управление Росреестра по Краснодарскому краю для осуществления кадастрового учета. <ДД.ММ.ГГГГ> он был уведомлен о приостановлении кадастрового учета по причине пересечения границ образованного в результате перераспределения земельного участка с границами ранее учтенного участка с кадастровым номером <№>. Впоследствии ему стало известно, что участок <№> поставлен на кадастровый учет в границах в соответствии с постановлением главы администрации МО г. Новороссийск <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность Стафоркиной А.А. <ДД.ММ.ГГГГ> со Стафоркиной А.А. был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>. На основании этого договора <ДД.ММ.ГГГГ> осуществлена государственная регистрация права собственности Стафоркиной А.А. на указанный земельный участок. Постановление <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> вынесено незаконно, так как им согласовано предоставление в собственность Стафоркиной А.А. земельного участка, границы которого пересекаются с границами участка, схема расположения которого на кадастровом плане территории была утверждена <ДД.ММ.ГГГГ> постановлением администрации <№>. При этом границы участка кадастровым номером <№> по сведениям ЕГРН пересекают границы принадлежащего ему жилого дома. Кроме этого, участок с кадастровым номером <№> не мог быть передан в собственность Стафоркиной А.А., так как на нем расположен многоквартирный жилой дом. Постановление администрации <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> нарушает его право на приобретение дополнительного участка в порядке перераспределения.

В судебном заседании Курбачев С.А. при поддержке своих представителей Кропотовой М.А. и Нецветаевой Л.Г. просил иск удовлетворить, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

Стафоркина А.А. иск не признала. Ее представитель Ампилогов А.Е. в возражениях на иск указал, что давность фактического владения основанием для возникновения у истца права на муниципальный земельный участок не является. Решение о предоставлении Стафоркиной А.А. земельного участка за плату принято администрацией в рамках своих полномочий по распоряжению землей, находящейся в муниципальной собственности. Местоположение границ земельных участков сторон определено кадастровым инженером исходя из сведений, содержащихся в документах, подтверждающих право на земельные участки. По сведениям ЕГРН границы участков не пересекаются. Дом, расположенный на участке <№> многоквартирным не является, так как состоит из двух жилых блоков, имеющих отдельные входы.

Представитель соответчика Урсу И.В. просила в удовлетворении иска отказать по тем же основаниям.

Представитель третьего лица Сидорина И.В. в судебное заседание не явилась.

Заслушав объяснения сторон и исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В статье 15 Земельного кодекса РФ закреплено право граждан и юридических лиц на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. При этом в отношении участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в статье 28 Кодекса указано, что они предоставляются в собственность граждан за плату.

В силу статьи 39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 39.3 названного Кодекса продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 этой статьи (пункт 1); без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 данного Кодекса (подпункт 6 пункта 2).

Земельным кодексом РФ предусмотрено, что если иное не установлено этой статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках (пункт 1 статьи 39.20); обязанность собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием (статья 42).

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

По правилам статьи 39.20 ЗК РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках (пункт 1).

Согласно п. 5 ст. 39.20 ЗК РФ, для приобретения права собственности на земельный участок все собственники здания, сооружения или помещений в них, за исключением лиц, которые пользуются земельным участком, на основании сервитута, публичного сервитута для прокладки, эксплуатации, капитального или текущего ремонта коммунальных, инженерных, электрических и других линий, сетей или имеют право на заключение соглашения об установлении сервитута, на подачу ходатайства в целях установления публичного сервитута в указанных целях, совместно обращаются в уполномоченный орган.

Из положений п. 5 ст. 39.17 ЗК РФ следует, что в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и при отсутствии таких оснований, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ, осуществляет подготовку проектов договора купли-продажи, договора аренды земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участком в трех экземплярах и их подписание, а также направляет проекты указанных договоров для подписания заявителю, либо принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, и направляет принятое решение заявителю.

Таким образом, с момента обращения собственника расположенных на земельном участке строений с соответствующим заявлением у уполномоченного органа возникает обязанность заключить с таким собственником договор купли-продажи этого участка.

Из представленных суду документов видно, что <ДД.ММ.ГГГГ> Стафоркиной А.А. в результате сделки купли-продажи приобретено право собственности квартира по адресу: <адрес>.

Летом 2015 года Стафоркина А.А. обратилась в администрацию МО г. Новороссийск с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка площадью 600 кв.м., на котором расположено принадлежащее ей жилое помещение.

<ДД.ММ.ГГГГ> главой администрации МО г. Новороссийск вынесено постановление <№> «О предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность в <адрес> Стафоркиной А.А.».

<ДД.ММ.ГГГГ> кадастровым инженеров <ФИО10 по результатам проведенных им землеустроительных работ подготовлен межевой план, который <ДД.ММ.ГГГГ> был представлен в Управление Росреестра по Краснодарскому краю вместе с заявлением об осуществлении кадастрового учета земельного участка по адресу: <адрес>.

<ДД.ММ.ГГГГ> Управлением Росреестра по Краснодарскому краю принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета на основании п.2 ч.2 ст.26 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». В качестве причины отказа в осуществлении кадастрового учета в решении указано на выявленное пересечение границ участка с границами ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>.

<ДД.ММ.ГГГГ> Стафоркина А.А. направила в Управление Росреестра по Краснодарскому краю Новороссийский отдел письмо, в ответе на которое (<№> от <ДД.ММ.ГГГГ>) указано, что <ДД.ММ.ГГГГ> на основании межевого плана инженера <ФИО9 от <ДД.ММ.ГГГГ> в сведения ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером <№> внесены изменения. При нанесении координат характерных точек границ, содержащихся в ранее представленном межевом плане кадастрового инженера <ФИО10 от <ДД.ММ.ГГГГ>, установлено, что пересечение с границами участка <№> отсутствует.

<ДД.ММ.ГГГГ> кадастровым инженеров <ФИО10 подготовлен новый межевой план земельного участка.

<ДД.ММ.ГГГГ> Стафоркина А.А. повторно обратилась в Управление Росреестра по Краснодарскому краю с заявлением об осуществлении кадастрового учета земельного участка по адресу: <адрес>.

<ДД.ММ.ГГГГ> Управлением Росреестра по Краснодарскому краю принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета на основании п.7 ч.1 ст.26 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

<ДД.ММ.ГГГГ> Стафоркина А.А. вновь обратилась в Управление Росреестра по Краснодарскому краю с заявлением об осуществлении кадастрового учета земельного участка по адресу: <адрес>.

<ДД.ММ.ГГГГ> земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера <№>.

<ДД.ММ.ГГГГ> администрация МО г. Новороссийск заключило со Стафоркиной А.А. договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <№> площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>.

<ДД.ММ.ГГГГ> осуществлена государственная регистрация права собственности Стафоркиной А.А. на земельный участок, о чем в ЕГРН внесена запись за номером <№>.

Курбачев С.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>.

Право на земельный участок зарегистрировано <ДД.ММ.ГГГГ> на основании определения Приморского районного суда г. Новороссийска от 24 февраля 2011 года об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым Курбачеву С.А. в собственность передан земельный участок площадью 253 кв.м., на котором расположен жилой дом литер «Б» площадью 100,6 кв.м.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет с уточненными границами.

<ДД.ММ.ГГГГ> по заявлению истца администрацией вынесено постановление <№> об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образованного путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером <№> и земель, находящихся в муниципальной собственности.

<ДД.ММ.ГГГГ> истец обратился в Управление Росреестра по Краснодарскому краю с заявлением о кадастровом учете изменения в соответствии со схемой, утвержденной постановлением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

<ДД.ММ.ГГГГ> истец уведомлен о приостановлении кадастрового учета по причине пересечения границ образованного в результате перераспределения земельного участка с границами ранее учтенного участка с кадастровым номером <№>, принадлежащим Стафоркиной А.А.

При таких обстоятельствах постановление главы администрации МО г. Новороссийск <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> «О предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность в <адрес> гр. Стафоркиной А.А.» не может быть признано незаконным, так как решение о передаче земельного участка в собственность за плату принято органом местного самоуправления в рамках своих полномочий, в соответствии с действующим законодательством, при отсутствии оснований для отказа в предоставлении земельного участка.

Напротив постановление <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образованного путем перераспределения земельного участка, принадлежащего истцу, и земель, находящихся в муниципальной собственности, вынесено администрацией в нарушение требований пп. 2 п. 16 ст. 11.10 ЗК РФ, в соответствии с которым полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, является основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка.

Исходя из этого, вопреки доводом истца, основания для признания договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <№> площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, заключенного администрацией со Стафоркиной А.А. <ДД.ММ.ГГГГ>, отсутствуют.

По правилам статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 168 ░░ ░░).

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░.░░.░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 510 ░░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░-70/12-2018 ░░ 6 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░ <№> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░ <№> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░. 49 ░░░ ░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 2 ░░. 49 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 194-199 ░░░ ░░,

░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ <№> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№> ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <№> ░░ <░░.░░.░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░