Дело № 2-3710/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2020 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Макаровой К.М.,
при секретаре Болоткиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Пастернак В.Н., Пастернак С.С., Пастернаку Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском к Пастернак В.Н., Пастернак С.С., Пастернаку Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 139 рублей 63 копейки, расходов по уплате госпошлины в сумме 3 944 рубля 14 копеек, почтовых расходов в сумме 343 рубля 00 копеек, указав в иске, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, не выполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.
Уточнив требования, истец просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 544 рубля 81 копейки, согласно приложенному расчету, в возврат уплаченной государственной пошлины 2 166 рублей 34 копейки, а также почтовые расходы в сумме 726 рублей 00 копеек.
Истец СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства», извещенный о времени и месте слушания дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчики Пастернак В.Н., Пастернак С.С., Пастернак Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки суду не сообщены.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Судом установлено, что домостроение <адрес> является муниципальной собственностью, имеет статус жилого дома.
В квартире <адрес> зарегистрированы Пастернак В.Н., Пастернак С.С., Пастернак Н.А. (л.д. 5).
На основании агентских договоров, заключенных СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» со СМУП «Горводоканал», ОАО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть» на истца возложены функции по начислению, сбору и фактическому перечислению платежей, взысканию с населения задолженности по всем видам жилищно-коммунальных услуг.
Ответчиками в течение длительного периода времени не исполняются обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных им по адресу: <адрес>.
Согласно имеющемуся в материалах дела уточненному расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 65 544 рубля 81 копейки (л.д. 41).
Представленный истцом уточненный расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не оспаривался, каких-либо возражений относительно заявленных требований ответчиками также не представлено.
С учетом вышеизложенного, на ответчиков возлагается ответственность по выплате задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 544 рубля 81 копейки.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 94 к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.
С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 166 рублей 34 копейки и почтовые расходы в сумме 726 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Пастернак В.Н., Пастернак С.С., Пастернаку Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Пастернак В.Н., Пастернак С.С., Пастернака Н.А. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 544 рубля 81 копейки, в возврат государственной пошлины 2 166 рублей 34 копейки и почтовые расходы в сумме 726 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.
Председательствующий К.М. Макарова
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2020-004399-26
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3710/2020