Решение по делу № 2-40/2018 (2-1119/2017;) ~ М-1081/2017 от 29.09.2017

Дело № 2-40/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 22 марта 2018 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.

при секретаре судебного заседания Зверевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «РОСПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Габитову Э,М, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КБ «РОСПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковыми требованиями обратить взыскание на имущество, передаваемое в залог: транспортное средство марки ... и транспортное средство марки ... по договору залога движимого имущества № № от дд.мм.гггг. к договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи №№ от дд.мм.гггг., а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Заявленные требования мотивированы доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ...) в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 334 ч. 1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Как установлено в судебном заседании, дд.мм.гггг. приказом Центрального Банка РФ № № у кредитной организации ООО КБ «РОСПРОМБАНК» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от дд.мм.гггг. ООО КБ «РОСПРОМБАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов» (...).

дд.мм.гггг. между ИП Габитовым Э.М. и ООО КБ «РОСПРОМБАНК» заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № (далее Кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) для пополнения оборотных средств в размере 2 250 000 руб. под ... годовых на срок по дд.мм.гггг. года. В соответствии с дополнительным соглашением №№ от дд.мм.гггг. к названному договору пункт 3.1 Кредитного договора изложен в иной редакции, согласно которой за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку в размере ключевой ставки ЦБ РФ ... годовых, но не менее ... годовых. На дату заключения дополнительного соглашения процентная ставка по Кредитному договору составляет ... Согласно п. 2.5 Кредитного договора надлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных Договором обязательств обеспечивается, в частности залогом (п.п.2.5.2), в соответствии с Договором залога № № (далее, Договор залога) от дд.мм.гггг. (в редакции всех действующих дополнительных соглашений к нему), заключенным с гражданином Габитовым Э.М. В соответствии с Договором залога Габитов Э.М. предоставляет в залог имущество, которым обеспечиваются обязательства ИП Габитова Э.М. (Заемщика) по возврату кредита (его части), уплате процентов, комиссий, штрафных санкций (пени), предусмотренных Кредитным договором, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, возникших в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком ИП (Габитовым Э.М.) обязательств по Кредитному договору.

Договоры были заключены в письменной форме, как того требуют правила ст.808 ГК РФ, никем не оспорены, в связи с чем их условия применяются при разрешении дела по существу.

В материалах дела на л.д. ... имеется копия Кредитного договора, также копии действующих дополнительных соглашений к нему (л.д....) и копия Договора залога (л.д....), копия дополнительного соглашения к нему (л.д...). Согласно Кредитному договору предоставление денежных средств осуществляется Банком отдельными Кредитами (Траншами) в размере и на условиях, предусмотренных Договором. Предоставление Кредитов в рамках Лимита выдачи прекращается дд.мм.гггг. и окончательный возврат всех Кредитов (Траншей) осуществляется Заемщиком не позднее дд.мм.гггг., периодичность (сроки) платежей, их размер определены Графиком платежей согласно пункту 1.6 Кредитного договора. Проценты за пользование Кредитом, уплачиваются Заемщиком не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и в день окончательного погашения Кредита. При начислении суммы процентов за пользование Кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней, на которое предоставлен Кредит. При расчете процентов за пользование Кредитом день выдачи ссуды не учитывается, а день погашения Кредита, включается в период начисления процентов. Согласно п.5.2.2 Договора Заемщик обязуется погасить Кредит, уплатить проценты за пользование им и Комиссию в сроки, установленные Договором. Пункт 6.1. Договора предоставляет Банку право, а Заемщику устанавливает ответственность, в случае неисполнения/несвоевременного исполнения обязанности по возврату Кредитов и/или уплаты процентов за его пользование, и/или уплаты предусмотренной Договором Комиссии, начислять и взыскивать с Заемщика пеню в размере ... от суммы просроченной задолженности по Кредиту, по процентам за его пользование, по уплате Комиссии.

Судом установлено, что обязательства банка по предоставлению кредитных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с дд.мм.гггг.. ИП Габитов Э.М. – заемщик в нарушение условий кредитного договора не возвратил Банку часть кредита и не уплатил причитающиеся за пользование кредитом проценты, предусмотренные кредитным договором, ответчиком допускались нарушения порядка исполнения обязательств по кредитному договору. Согласно представленной Истцом информации, дата последнего возврата денежных средств - дд.мм.гггг.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредитов и уплате процентов за пользование им, Банком предъявлено требование ответчику ИП Габитову Э.М. о погашении задолженности по кредитному договору и по Договору залога – дд.мм.гггг., требование не было исполнено.

Согласно представленному истцом расчету исковых требований задолженность по кредитному договору № № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. составляет сумму в размере 853 363,78 руб., из которых сумма просроченного основного долга составляет 675 000 руб., сумма просроченных процентов 90 819,87 руб., сумма штрафных санкций на просроченный основной долг 82 012,50 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям по просроченным процентам 5 531,41 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 56 ГПК РФ доказательства предоставляются суду сторонами. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчик суду не представил.

Решением Арбитражного Суда Республики Коми от дд.мм.гггг. года иск КБ «РОСПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ИП Габитову Э.М. к ООО «...» о взыскании долга, процентов, штрафных санкций удовлетворен, постановлено взыскать солидарно с ИП Габитова Э.М. и с ООО «...» всего 853363,78 руб., в том числе 675 000 руб. – сумма просроченного основного долга, 90 819,87 руб. – сумма просроченных процентов, 82 012,50 – штрафные санкции на просроченный основной долг, 5 531,41 руб. – штрафные санкции на просроченные проценты. Названное решение вступило в законную силу дд.мм.гггг.

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ч. 2 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном Законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В целях обеспечения возвратности кредита стороны заключили договор залога движимого имущества № № от дд.мм.гггг. транспортных средств марки TC «...» и марки ТС «...», согласно которому Залогодатель передает Залогодержателю в залог названные транспортные средства в обеспечение обязательств по кредитному договору от дд.мм.гггг.. Транспортные средства оцениваются сторонами в сумме 2 468 000 руб. (...).

Поскольку ИП Габитов Э.М. не исполняет и существенно нарушает условия кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании заложенного имущества.

В материалах дела имеется платежное поручение №№ от дд.мм.гггг. об оплате госпошлины за подачу искового заявления по данному делу в сумме – 6 000 руб.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной госпошлины всего в размере 6000 руб., поскольку, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.819, ст. 334 ГК РФ, ст.ст. 98, 167,233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «РОСПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Габитову Э.М. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании служебных расходов - удовлетворить.

Обратить взыскание на движимое имущество, находящееся в залоге у ООО КБ «РОСПРОМБАНК» в соответствии с договором о залоге № № от дд.мм.гггг. принадлежащее Габитову Э,М,

- автотранспортное средстве марки ...» паспорт транспортного средства серии ... от дд.мм.гггг., свидетельство о регистрации – № от дд.мм.гггг.;

- автотранспортное средстве марки ... паспорт транспортного средства серии № от дд.мм.гггг., свидетельство о регистрации – № от дд.мм.гггг.

определить начальную продажную цену имущества в размере 2 486 000 руб.

Взыскать с Габитова Э.М. в пользу ООО КБ «РОСПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

    Стороны могут также обжаловать данное решение суда в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Председательствующий – Т.М.Брагина