Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7439/2012 ~ М-6569/2012 от 27.06.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 06 августа 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Казуниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № к Соколовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Соколовой С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Соколовой С.А. был предоставлен кредит в сумме 76930 рублей на срок 60 месяцев под № % годовых.

Соколова С.А. нарушила условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 3.1 договора. Банк известил заемщика Соколову С.А. о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, уплате неустойки, однако просроченная задолженность не была погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору перед банком, задолженность Соколовой С.А. составила 84506 рублей 69 копеек, в том числе 76930 рублей – сумма просроченного долга, сумма просроченных процентов – 4967 рублей 68 копеек, сумма неустойки за просроченный основной долг – 1166 рублей 43 копейки, неустойка за просроченные проценты – 1442 рубля 58 копеек.

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Соколовой С.А. Взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 84506 рублей 69 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2735 рублей 20 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бараева И.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Соколова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма основного долга по кредиту, проценты и неустойки, всего 84506 рублей 69 копеек. Расчет судом проверен, является верным, данный расчет ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 459 ч. 2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено в судебном заседании Соколова С.А. надлежащим образом не исполнила своих обязательств перед банком по возврату кредита и уплате процентов, тем самым, нарушила условия кредитного договора, следовательно, требования истца о расторжении кредитного договора являются обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2735 рублей 20 копеек.

При таких обстоятельствах по делу, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 309, 459, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Соколовой С.А..

Взыскать с Соколовой С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору в размере 84506 рублей 69 копеек, в том числе 76930 рублей – сумма просроченного долга, сумма просроченных процентов – 4967 рублей 68 копеек, сумма неустойки за просроченный основной долг – 1166 рублей 43 копейки, неустойка за просроченные проценты – 1442 рубля 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2735 рублей 20 копеек, всего взыскать 87241 рубль 89 копеек.

Ответчик Соколова С.А., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Прокошева