Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4/2013 (2-570/2012;) ~ М-466/2012 от 06.08.2012

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2013 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

судьи Зиминой Е.Е.

при секретаре Кашиной С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Бутурлино гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бутурлинского муниципального района о признании права собственности в порядке приобретательной давности

У с т а н о в и л :

Администрация Бутурлинского муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 826 875 руб., выразившееся в незаконном владении муниципальным имуществом в виде жилого помещения (<адрес> в р.п. Бутурлино Нижегородской области).

Затем в качестве ответчиков к участию в деле были привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5

ФИО1 подала встречный иск к администрации Бутурлинского муниципального района, в котором просила признать право собственности на <адрес> в р.п. Бутурлино Нижегородской области. С учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ - просила признать за ней право собственности на указанный жилой дом в порядке приобретательной давности, поскольку она с марта 1995 г. добросовестно, открыто и непрерывно пользуется домом № по <адрес> в р.п. Бутурлино, произвела за счет собственных средств его реконструкцию, сделала пристрой, увеличив площадь дома, подвела газ.

В ходе судебного разбирательства была проведена экспертиза, согласно выводов которой разделение <адрес> в р.п. Бутурлино на две квартиры представляется экономически нецелесообразным, рыночная стоимость <адрес> в р.п. Бутурлино оценена в 151 500 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца - администрации Бутурлинского муниципального района ФИО6 от исковых требований о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 неосновательного обогащения в сумме 826 875 руб., отказалась в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Производство по делу в данной части прекращено определением суда.

ФИО1 на заявленных ею исковых требованиях настаивает, просит признать за ней право собственности на <адрес> в р.п. Бутурлино в порядке приобретательной давности, поскольку она более 15 лет пользуется им открыто, добросовестно и непрерывно.

Представитель ФИО1 - адвокат ФИО7 на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика - администрации Бутурлинского муниципального района ФИО6, заявленные ФИО1 требования признала, подала заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ст. 68 ГПК РФ указано, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание.

В ст. 234 ГК РФ сказано, что лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено, что ФИО1 с марта 1995 г. владеет как квартирой № 1 так и квартирой № 2 в <адрес> в р.п. Бутурлино, произвела реконструкцию <адрес> в р.п. Бутурлино, объединив обе квартиры в один дом, подвела к данному дому газ, водопровод, сделала канализацию. В течение более 15 лет ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется домом № по <адрес> в р.п. Бутурлино, как единым домом.

При таких обстоятельствах судья находит, что признание иска представителем ответчика - Коваленко Т.Б. закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. Кроме того, у суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Признание иска представителем ответчика Коваленко Т.Б. судом принимается.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 должны быть удовлетворены, за ФИО1 должно быть признано право собственности на жилой <адрес> в р.п. Бутурлино Нижегородской области, общей площадью 89,0 кв.м., число этажей надземной части - 1, в порядке приобретательной давности (ст. 234 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол женский, гражданство - РФ, место рождения - <адрес>, место регистрации по месту жительства - Нижегородская область р.<адрес>, паспорт № №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 522-025),

право собственности на жилой <адрес> в р.п. Бутурлино Нижегородской области, общей площадью 89,0 кв.м., число этажей надземной части - 1,

в порядке приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд.

                     Судья-                                                         Е.Е. Зимина