Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2017 от 28.03.2017

Дело №1-203/2017 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Тамбов «08»августа 2017 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Князевой Т.П.,

подсудимого: Винокурова ФИО12,

защитника: Ковалева В.И., представившего удостоверение №93 от 18.10.2002 года и ордер №57 от 13.04.2017 года,

при секретаре: Филимонове Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Винокурова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средне- специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка в возрасте 9 лет, не работающего, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Винокуров Ю.А. виновен в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Преступление Винокуровым Ю.А. совершено при следующих обстоятельствах:

29 января 2017 года, примерно в 17 часов 00 минут, Винокуров Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у ранее знакомого Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, копр.2, <адрес>, где также находились ФИО5 и ФИО6, увидел в помещении комнаты на тумбочке, телевизор торговой марки «Samsung» 6 серии, модель LE32С630К, принадлежащий Потерпевший №1 После чего Винокуров Ю.А., имея умысел на открытое хищение данного телевизора, из корыстных побуждений, в присутствии ФИО5 и ФИО6, открыто похитил телевизор торговой марки «Samsung» 6 серии, модель LE32С630К стоимостью, согласно заключения эксперта №269/54 от 21.02.2017 года, – 4747 рублей 50 копеек. После чего Винокуров Ю.А., не реагируя на неоднократные законные требования Потерпевший №1 вернуть телевизор, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 4747 рублей 50 копеек.

Гражданский иск по делу потерпевшим Потерпевший №1 не заявлен.

В судебном заседании подсудимыйВинокуров Ю.А. заявил, что предъявленное обвинениеему понятно, он признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он согласен полностью.

ПодсудимыйВинокуров Ю.А. подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ, просит постановить приговор по делу в особом порядке. Данное ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, которым ему были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме, подсудимый в содеянном раскаивается, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник ФИО7 поддержал заявленное подсудимым Винокуровым Ю.А. ходатайство о рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме.

Потерпевший Потерпевший №1 свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке выразил в письменном заявлении суду от 17.05.2017 года (л/д 176).

Государственный обвинитель пояснил, чтоВинокуров Ю.А. обоснованно привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 161 УК РФ, по делу проведено дознание в сокращенной форме, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса, не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, возражения какой-либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании не поступило.

Судом исключается самооговор подсудимого.

В судебном заседании установлено, чтоВинокуров Ю.А. в присутствии своего защитника в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 86), которое было удовлетворенодознавателем (л.д. 87) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенном порядке.

В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФубедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, судом разъяснён Винокурову Ю.А. порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, санкция ч.1 ст. 161 УК РФне превышает 10 лет лишения свободы, суд, с соблюдением требований ст.226.9 УПК РФ, ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Винокуров Ю.А., законно и обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и имеющимися в материалах уголовного дела:

- сообщением Потерпевший №1 в дежурную часть УМВД России по г. Тамбову №2715 от 29.01.2017 года о том, что по месту его жительства по адресу: <адрес> сосед забрал телевизор (л/<адрес>);

- заявлением Потерпевший №1 от 29.01.2017 года, в котором он просит привлечь к ответственности парня по имени ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> <адрес> по <адрес>, открыто похитил принадлежащий ему телевизор «Samsung», причинив ему материальный ущерб (л/<адрес>);

- протоколом явки с повинной Винокурова Ю.А. от 30.01.2017 года, согласно которого он сообщил о совершенном им преступлении 29.01.2017 года, а именно о том, что 29.01.2017 года в вечернее время он, находясь по адресу: <адрес> похитил телевизор марки «Samsung», вину признает, в содеянном раскаивается (л/<адрес>);

- протоколами допроса потерпевшего Потерпевший №1 от 03.02.2017 года, свидетелей ФИО8 от 21.02.2017 года и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими то, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, Винокуров Ю.А. в их присутствии подошел к тумбочке, на которой находился телевизор «Samsung» черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, и вынув кабель из розетки, взял телевизор и направился к выходу. В этот момент Потерпевший №1 кричал Винокурову Ю.А., выясняя у него, куда он понес телевизор, однако, последний похитил данный телевизор, о чем Потерпевший №1 сообщил в полицию (л/<адрес>; 59-62; 97-99);

- протоколом проверки показаний на месте от 01.03.2017 года, в ходе которой Винокуров Ю.А. показал на входную дверь <адрес> по адресу: <адрес>, в которой он 29 января 2017 года, примерно в 17.00 часов, открыто похитил телевизор марки «Samsung» (л/д 80-83);

- протоколом выемки от 03.02.2017 года, из которого следует, что у потерпевшего Потерпевший №1 была осуществлена выемка руководства пользователя ЖК- телевизора торговой марки «Samsung» 6 серии модели LE 32C630K (27-29);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.01.2017 года, согласно которого осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> (л/<адрес>);

- протоколом осмотра предметов от 01.03.2017 года, согласно которого было осмотрено руководство пользователя ЖК- телевизора торговой марки «Samsung» 6 серии модели LE 32C630K (л/д 91-92);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 01.03.2017 года, согласно которого, по делу в качестве вещественных доказательств приобщено руководство пользователя ЖК- телевизора торговой марки «Samsung» 6 серии модели LE 32C630K (л/д 94);

- заключением эксперта №269/54 от 21.02.2017 года, согласно которого, стоимость телевизора «Samsung» 6 серии модели LE 32C630K с учетом износа за период эксплуатации в ценах, действительных на 29.01.2017 года, составляет 4747 рублей 50 копеек (л/д 51-56);

- протоколом допроса подозреваемого Винокурова Ю.А. от 01.03.2017 года, который признал вину в совершении вышеуказанного преступления (л/д 75-77).

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу.

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенные нарушения уголовно – процессуального закона при сборе доказательств не установлены, а поэтому совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимогоВинокурова Ю.А. доказанной.

В связи с чем, действия подсудимого Винокурова Ю.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Назначая наказание Винокурову Ю.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – совершено умышленное преступление средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Винокуров Ю.А. вину признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной (л/д 7), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, что в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Суд не признает подсудимому смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, поскольку согласно письменного заявления потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л/<адрес>) и пояснениям подсудимого в судебном заседании, имущественный ущерб, причинённый потерпевшему преступлением, Винокуровым Ю.А. не возмещён.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Винокурову Ю.А. в соответствии с ч. 1¹ ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Признавая данное обстоятельство отягчающим наказание подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления (совершено умышленное преступление средней тяжести против собственности), обстоятельства его совершения, личность виновного, а также то, что состояние алкогольного опьянения оказало существенное влияние на противоправное поведение Винокурова Ю.А. (об этом пояснил сам Винокуров Ю.А. в судебном заседании) и способствовало совершению преступления.

Суд также принимает во внимание обстоятельства совершённого Винокуровым Ю.А. преступления, согласие подсудимого на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке, состояние здоровья подсудимого, то, что Винокуров Ю.А. не судим, на учёте у врача пс░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░9, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░, ░.6 ░░.226.9 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-298, 309-310, ░░.226.9, 314-316 ░░░ ░░ ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░18 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung» 6 ░░░░░, ░░░░░░ LE32C630░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389 ¹⁵ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░