Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-140/2021 (2-1381/2020;) ~ М-1220/2020 от 12.10.2020

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Курск 31 марта 2021 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Москалёвой И.Н.,

при секретаре Чуваевой Я.В.,

с участием представителя истца Неманежиной Т.В. по доверенности Скандаковой Е.Н.,

представителя ответчика ООО «УК «МАЯК» по доверенности Буниной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неманежиной Татьяны Васильевны к ООО «УК «МАЯК» о признании актов осмотра внутриквартирной инженерной системы энергоснабжения незаконными,

у с т а н о в и л:

Неманежина Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «УК «МАЯК» о признании актов осмотра внутриквартирной инженерной системы энергоснабжения незаконными, в котором просит признать акт осмотра внутриквартирной инженерной системы энергоснабжения от 22.05.2019 года и акт повторного осмотра внутриквартирной инженерной системы энергоснабжения от 31.10.2019 года незаконными.

В судебном заседании представитель истца Неманежиной Т.В. по доверенности Скандакова Е.Н. и представитель ответчика ООО «УК «МАЯК» по доверенности Бунина И.В. просили прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение, заключенное между ними на следующих условиях:

ООО «УК «МАЯК» признает акт осмотра внутриквартирной инженерной системы энергоснабжения от 22 мая 2019 года и акт повторного осмотра внутриквартирной инженерной системы от 31 октября 2019 года недействительными, и как следствие, отзывает ранее предъявленные претензии к Неманежиной Татьяне Васильевне по вопросам предъявленного по мнению ООО «УК «МАЯК» сверх потребления (как без учетного, так и без договорного) электрической энергии в <адрес> в <адрес>.

ООО «УК «МАЯК» аннулирует ранее произведенный расчет и начисление за электроэнергию на сумму 865 835 руб., которую отражает в качестве задолженности на лицевом счете Неманежиной Т.В. №, в подтверждение чего выдает выписку из лицевого счета № по состоянию на 31.03.2021 г. со сведениями об отсутствии задолженности. Оригинал данной выписки должен быть выдан Неманежиной Т.В. на руки не позднее 01.04.2021 г.

Неманежина Татьяна Васильевна отказывается в полном объеме от исковых требований и обязуется в срок до 01.04.2021 г. оплатить ООО «УК «МАЯК» 10 000 (десять тысяч) рублей в счет компенсации расходов за выезды представителей ООО «УК «МАЯК», связанные с осмотром внутриквартирной инженерной системы и проверкой состояния прибора учета электрической энергии Меркурий-201 №, по адресу: <адрес>.

Стороны зафиксировали текущее показание прибора учета электрической энергии Меркурий-201 № по состоянию на 31.03.2021 г., которое составляет 05996, и подтверждают целостность антимагнитной пломбы 0400220, установленной ООО «УК «МАЯК» 22 мая 2019 года и, как следствие, зафиксировали отсутствие сверх потребления (как без учетного, так и без договорного) электрической энергии в <адрес> в <адрес>.

Стороны отказываются от взаимных претензий в части энергопотребления в <адрес> в <адрес>. Взаимных финансовых претензий нет.

Стороны установили, что судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом и спорам по потреблению, расчетам и оплате электроэнергии в квартире Неманежиной Т.В. по адресу: <адрес>, как и по ранее возникшему судебному спору в Ленинском районном суде <адрес> по делу №, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела Кировским районным судом <адрес>.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между представителем истца Неманежиной Т.В. по доверенности Скандаковой Е.Н. и представителем ответчика ООО «УК «МАЯК» по доверенности Буниной И.В., не противоречит закону, совершается в интересах обеих сторон, выполнение ими вышеуказанных условий не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Неманежиной Т.В. по доверенности Скандаковой Е.Н. и представителем ответчика ООО «УК «МАЯК» по доверенности Буниной И.В., по гражданскому делу по иску Неманежиной Татьяны Васильевны к ООО «УК «МАЯК» о признании актов осмотра внутриквартирной инженерной системы энергоснабжения незаконными, на следующих условиях:

1. ООО «УК «МАЯК» признает акт осмотра внутриквартирной инженерной системы энергоснабжения от 22 мая 2019 года и акт повторного осмотра внутриквартирной инженерной системы от 31 октября 2019 года недействительными, и как следствие, отзывает ранее предъявленные претензии к Неманежиной Татьяне Васильевне по вопросам предъявленного по мнению ООО «УК «МАЯК» сверх потребления (как без учетного, так и без договорного) электрической энергии в <адрес> в <адрес>.

2. ООО «УК «МАЯК» аннулирует ранее произведенный расчет и начисление за электроэнергию на сумму 865 835 руб., которую отражает в качестве задолженности на лицевом счете Неманежиной Т.В. №, в подтверждение чего выдает выписку из лицевого счета № по состоянию на 31.03.2021 г. со сведениями об отсутствии задолженности. Оригинал данной выписки должен быть выдан Неманежиной Т.В. на руки не позднее 01.04.2021 г.

3. Неманежина Татьяна Васильевна отказывается в полном объеме от исковых требований и обязуется в срок до 01.04.2021 г. оплатить ООО «УК «МАЯК» 10 000 (десять тысяч) рублей в счет компенсации расходов за выезды представителей ООО «УК «МАЯК», связанные с осмотром внутриквартирной инженерной системы и проверкой состояния прибора учета электрической энергии Меркурий-201 №, по адресу: <адрес>.

4. Стороны зафиксировали текущее показание прибора учета электрической энергии Меркурий-201 № по состоянию на 31.03.2021 г., которое составляет 05996, и подтверждают целостность антимагнитной пломбы 0400220, установленной ООО «УК «МАЯК» 22 мая 2019 года и, как следствие, зафиксировали отсутствие сверх потребления (как без учетного, так и без договорного) электрической энергии в <адрес> в <адрес>.

5. Стороны отказываются от взаимных претензий в части энергопотребления в <адрес> в <адрес>. Взаимных финансовых претензий нет.

6. Стороны установили, что судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом и спорам по потреблению, расчетам и оплате электроэнергии в квартире Неманежиной Т.В. по адресу: <адрес>, как и по ранее возникшему судебному спору в Ленинском районном суде <адрес> по делу № 2-3065/2020, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Неманежиной Татьяны Васильевны к ООО «УК «МАЯК» о признании актов осмотра внутриквартирной инженерной системы энергоснабжения незаконными прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья И.Н. Москалёва