Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4229/2016 ~ М-3772/2016 от 15.08.2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 сентября 2016 года Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи    Никитиной С.Н.,

при секретаре            С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Бабаяну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 333140 рублей 57 копеек, расходов по госпошлине в размере 12531 рубля и обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль Chevrolet KL1J CRUZE; VIN: год выпуска 2012г., установив его начальную продажную стоимость в размере 609000 рублей, ссылаясь на то, что в течение кредитного договора Бабаян А.А. неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита и процентов по нему, в результате чего образовалась указанная задолженность. По данному кредитному договору Бабаяну А.А. была выдана сумма кредита в размере 555877 рублей под 18,5 % годовых сроком на 60 месяцев на приобретение а/м Chevrolet KL1J CRUZE; VIN: год выпуска 2012г..

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Бабаян А.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил, уважительности причин неявку суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет приято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается полученной.

В силу ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора(отгрузка товаров,.. ., уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Бабаяном А.А. и АО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику Бабаяну А.А. была выдана сумма кредита в размере 555877 рублей под 18,5 % годовых сроком на 60 месяцев на приобретение а/м Chevrolet KL1J CRUZE; VIN: год выпуска 2012г.

В соответствии с Тарифами АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течении четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Поскольку взятые на себя ответчиком обязательства по кредитному договору неоднократно нарушались, это привело к образованию у него задолженности по данному договору в размере 333140,57 руб.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика Бабаяна А.А. задолженности по кредитному договору в размере 333140,57 руб. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Исходя из положений ст.348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований кредитора взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

Статьей 349 ГК РФ установлено, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ч. 1 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Таким образом, подлежит удовлетворению требование об обращении взыскания на заложенное имущество а/м Chevrolet KL1J CRUZE; VIN: год выпуска 2012г. и установлении начальной продажной стоимости ТС в размере стоимости указанной в разделе 3 заявления на кредитное обслуживание – 609000 руб. <данные изъяты>;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12531 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

<данные изъяты>

Взыскать с Бабаяна А.А. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 333140 рублей 57 копеек и расходы по госпошлине в сумме 12531 рубль, а всего взыскать 345671 рублей 57 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Chevrolet KL1J CRUZE; VIN: год выпуска 2012г., установив начальную продажную стоимость транспортного средства 609000 рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Самары.

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.09.2016г.

Судья

2-4229/2016 ~ М-3772/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Бабаян А.А.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Никитина (Семенова) С. Н.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
15.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2016Передача материалов судье
17.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2016Судебное заседание
27.09.2016Судебное заседание
30.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.03.2017Дело оформлено
16.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее