Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-549/2016 от 21.06.2016

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело № 5-549/2016-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 15 июля 2016 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Коваль М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина России Лосева В. С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Лосев В.С. при убытии с территории Таможенного союза через т<данные изъяты> в <данные изъяты>, являясь водителем автомобиля <данные изъяты>, скрыл от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, <данные изъяты> пачек сигарет марки <данные изъяты>», которые были обнаружены и изъяты таможенной службы <данные изъяты>

В судебном заседании Лосев В.С. вину в совершении правонарушения признал частично и указал, что перевозил с сокрытием от таможенного контроля лишь <данные изъяты> сигарет, остальное ему не принадлежит. Сигареты были им спрятаны в нишу переднего бампера и были упакованы в полиэтиленовые пакеты черного цвета, в заднем бампера сигареты не перевозились.

Представитель административного органа ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, настаивал на привлечении Лосева В.С. к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участвующих лиц, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно п.4 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС), вывоз товаров с таможенной территории ТС - совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории ТС любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до фактического пересечения таможенной границы.

В соответствии с п.19 ст.4 ТК ТС незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

В п.п.4 п.2 ст.95 ТК ТС указано, что таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении лиц, пересекающих таможенную границу. В соответствии с п.3 ст.150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пункт <данные изъяты> для выезда с территории <данные изъяты> прибыл автомобиль <данные изъяты>, под управлением Лосева В.С., который пассажирской таможенной декларации о вывозе товаров не подавал, при этом с использованием потайных мест в нише переднего и заднего бамперов им перевозились <данные изъяты> пачек сигарет марки <данные изъяты> и <данные изъяты> блоков пачек сигарет марки <данные изъяты>, которые были сокрыты от таможенного контроля.

При таможенном досмотре указанного автомобиля таможенной службы <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в переднем и заднем бамперах были выявлены перевозимые в полиэтиленовых пакетах черного цвета <данные изъяты> блоков пачек сигарет марки <данные изъяты> и <данные изъяты> блоков пачек сигарет марки <данные изъяты>, обнаружение которых было затруднено. Перевозимые товары были изъяты, а водитель Лосев В.С. возвращен на территорию таможенного союза.

Ввозимый привлекаемым лицом товар подлежал обязательному письменному декларированию таможенному органу, поскольку его количество превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – участников таможенного союза.

Указанные обстоятельства и виновность Лосева В.С. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается актом таможенного досмотра, процессуальными документами по досмотру транспортного средства таможенной службой <данные изъяты>, фотоснимками, на которых зафиксирован способ перевозки сигарет, который безусловно затрудняет их свободное обнаружение, письменными объяснениями Лосева В.С., ксерокопией его паспорта, а также протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Стоимость изъятого товара на день совершения правонарушения составляла <данные изъяты>

Данные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и установления вины Лосева В.С. в совершении административного правонарушения.

Позицию привлекаемого лица о том, что <данные изъяты> обнаруженных блоков сигарет ему не принадлежат, судья подвергает критической оценке, расценивая как способ защиты, поскольку представленными таможенной службой Финляндии, в том числе фотоснимками, подтверждается факт обнаружения в автомобиле, которым управлял Лосев В.С. именно 60 блоков сигарет, которые имели идентичную упаковку и были сокрыты в переднем и заднем бамперах транспортного средства.

Действия привлекаемого лица подлежат квалификации по ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.

Учитывая количество перемещаемых сигарет, их потайное расположение судья считает, что умысел привлекаемого лица был направлен именно на сокрытие товаров от таможенного контроля.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При изучении данных о личности Лосева В.С. установлено, что ранее он к ответственности за нарушение таможенного законодательства не привлекался, официально не трудоустроен, легального источника дохода не имеет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является частичное признание вины, молодой возраст, факт привлечения к ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного, характеристик предмета административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, судья находит возможным применить к Лосеву В.С. наказание в виде административного штрафа с применением частей 2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения судья не находит.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не заявлено.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатами переводчику за письменный перевод протокола об административном правонарушении в размере 6300 рублей, в соответствии с ч.2 ст.24.7 КоАП РФ необходимо отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лосева В. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> без конфискации предметов административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении в размере <данные изъяты> отнести на счет федерального бюджета.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, банк получателя ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва 701, БИК – 044501002, номер счета: 40101810800000002901, Код бюджетной классификации: 15311604000016000140, код таможенного органа: 10227000, назначение платежа – для Карельской таможни (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25) штраф по постановлению по делу об административном правонарушении №10227000-640/2016 в отношении Лосева В.С., УИН <данные изъяты>

Разъяснить, что платежный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Р.Ю. Парамонов