Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2016 (2-2011/2015;) ~ М-1972/2015 от 15.12.2015

К делу №2-113/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2016 года                                                              ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края         Кальчевский А.Н.,

при секретаре                                     Ересько Е.С.,

с участием представителя истца по доверенности                 Соколова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова В.В. к Андрианову В.В. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

          Волков В.В. через своего представителя по доверенности обратился в суд с иском к Андрианову В.В. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, неустойки, мотивируя свои требования тем, что (__)____ ответчик получил от Т.А.В. в долг денежные средства в сумме 250 000 рублей и обязался вернуть их до 27 апреля 2015 года. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Все права, в том числе право требования по указанной расписке в полном объеме Т.А.В. переуступил Волкову В.В. согласно договора уступки прав (цессии) по договору займа, заключенного между ними (__)____, о чем 05 ноября 2015 года Андрианов В.В. был уведомлен надлежащим образом. Волков В.В. неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся перед ним задолженность, однако, Андрианов В.В. в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основанного долга в размере 250 000 рублей. в договоре предусмотрена неустойка за каждый день просрочки возврата долга в размере 0,5 % за каждый день просрочки, что составит 240 000 рублей, из расчета 250 000 рублей (сумма основанного долга) х 0,5 % (размер неустойки) х 192 дня (период просрочки). При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга. Таким образом, с ответчика должны быть взысканы проценты по договору в размере: 250 000 (сумма займа)/100 х 8,25 (ставка рефинансирования ЦБ РФ) / 360 (количество дней в году) х 202 (период действия договора) = 11 572 рубля 91 копейки. В связи с чем просит суд взыскать с Андрианова В.В. в его пользу основной долг в сумме 250 000 рублей; проценты по договору суммы займа в сумме 11 572 рубля; неустойку в сумме 240 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца – Соколов В.Н. – не явился, в заявлении просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, составу суда доверяет. Настаивал на заочном рассмотрении дела, в случае неявки извещенного ответчика.

Ответчик Андрианов В.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    На основании ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

     Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании расписки от (__)____ (л.д.15) следует, что Андрианов В.В. взял в долг денежные средства в размере 250 000 рублей у Т.А.В., обязался указанную выше сумму вернуть в срок до 27 апреля 2015 года. В случае невозврата в указанный срок, обязался уплачивать 0,5 % за каждый день просрочки.

Согласно договора уступки прав (цессии) по договору займа от (__)____ (л.д.8-9) следует, что Т.А.В. передал Волкову В.В. в полном объеме право требования, вытекающие из указанного выше договора займа, заключенного между Т.А.В. и Андриановым В.В..

Нахождение расписки у заимодавца подтверждает неисполнение обязательств заемщиком.

      Согласно расчетов, содержащихся в иске (л.д.2), сумма задолженности составляет: основной долг в размере: 250 000 рублей; проценты по договору займа в размере: 11 572 рубля 91 копейки, из расчета 250 000 (сумма займа) / 100 х 8,25 (ставка рефинансирования ЦБ РФ) / 360 (количество дней в году) х 202 дня (период действия договора); неустойки в размере 240 000 рублей, из расчета 250 000 рублей (сумма займа) х 0,5 % (размере неустойки) х 192 дня (период нарушения обязательства) = 501 572 рубля 91 копейка.

Доказательств погашения суммы задолженности по договору займа суду не представлено.

Таким образом, исковые требования Волкова В.В. законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно справке серии МСЭ... (л.д.5) истец является инвалидом второй группы по общему заболеванию.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ следует, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются в том числе и истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы.

Статья 103 ГПК РФ предусматривает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 215 рублей 73 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования Волкова В.В. к Андрианову В.В. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, неустойки, - удовлетворить.

            Взыскать с Андрианова В.В. в пользу Волкова В.В. сумму задолженности по договору займа в размере 501 572 рубля 91 копейки, в том числе: основной долг – 250 000 рублей, проценты по договору займа 11572 рубля 91 копейка, неустойку – 240 000 рублей.

          Взыскать с Андрианова В.В. в доход государства сумму государственной пошлины в размере 8 215 рублей 73 копейки.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

...