Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6/2014 (2-517/2013;) ~ М-485/2013 от 16.08.2013

Дело № 2-6/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

р.п. Знаменка 12 февраля 2014 года.

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной И.С.

при секретаре Лисюниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постникова В.В. к Управлению Росреестра по Тамбовской области и ООО «Урожай» о кадастровом учете земельного участка и государственной регистрации права собственности на земельный участок,

установил:

В Знаменский районный суд Тамбовской области обратился Постников В.В. с иском к Управлению Росреестра по <адрес> и ООО «Урожай» о признании ранее учтенным земельного участка с ранее присвоенным номером № площадью <данные изъяты> кв.м., с учетом исключения площади земельных участков с кадастровыми номерами: № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м.; 68:№ площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м., а земельные участки с кадастровыми номерами № и № аннулированными, просит признать земельный участок с ранее присвоенным кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. неисходным для земельных участков с кадастровыми номерами № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м. Также истец просит перенести запись № от ДД.ММ.ГГГГ о зарегистрированном праве аренды ООО «Урожай», и считать принадлежащим ему на праве собственности 1/617 доли от земельного участка с ранее присвоенным кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Постников В.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Постников В.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Представитель ответчика ООО «Урожай» по доверенности ФИО3 в судебном заседании не настаивает на рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица – ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство за подписью директора ФИО4 о рассмотрении дела без участия представителя филиала.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Постников В.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем имеется расписка в получении повестки (л.д.55) и телефонограмма (л.д.63) дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд оставляет исковое заявление Постникова В.В. без рассмотрения.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Постникова В.В. к Управлению Росреестра по Тамбовской области и ООО «Урожай» о кадастровом учете земельного участка и государственной регистрации права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу – Постникову В.В., что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тамбовский областной суд через Знаменский районный суд Тамбовской области.

Судья районного суда И.С. Юдина