Приговоры по делу № 1-415/2015 от 31.07.2015

Дело <№>         Стр.23

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 августа 2015 года         г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Тренина С.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора города Архангельска Власова А.В.,

подсудимого Красильникова А.А.,

защитника - адвоката Шияненко Т.К.,

при секретаре Поздеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Красильникова А. А., родившегося <***>, ранее судимого,

- <Дата> Северодвинским городским судом Архангельской области по пп. «а, г» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением того же суда от <Дата> условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы, освобожден по отбытии наказания <Дата>, содержащегося под стражей с <Дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Красильников А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<Дата> в период с 14 часов до 14 часов 30 минут Красильников А.А., находясь ... незаконно приобрел, оплатив заранее покупку и обнаружив закладку, у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - иное лицо), для личного потребления наркотическое средство - производное N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида - N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - (циклогексилметил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид массой не менее 11, 32 грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции, ... около 19 часов 10 минут <Дата>.

Подсудимый Красильников А.А. полностью признал свою вину, а предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Суд квалифицирует действия Красильникова А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Красильниковым А.А. совершено умышленное преступление против здоровья населения, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Принимая во внимание тяжесть, социальную значимость и характер совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

Красильников А.А. ранее судим (л.д. 152-153), <***> (л.д. 168).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку Красильникова А.А. с повинной (л.д. 98), полное признание им своей вины, активное способствование расследованию преступления (л.д. 107-115), изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Суд принимает во внимание неснятую и непогашенную судимость Красильникова А.А. и признает в его действиях рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание, у подсудимого суд признает рецидив преступления (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

С учетом всех обстоятельств дела, характера преступления, принимая во внимание, что подсудимый ранее судим за совершение корыстного преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь, через непродолжительное время после освобождения, совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения, суд приходит к выводу, что его исправление без изоляции от общества невозможно, поэтому подсудимому должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении Красильникову А.А. наказания и определении его размера, суд учитывает наличие обстоятельств, отягчающего и смягчающих наказание, возраст, семейное положение и состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Красильникову А.А. надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст. 97 и ст. 108 и 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования ранее избранную Красильникову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу суд оставляет без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство в полимерном пакете, находящиеся в камере хранения ДЧ ОП <№> УМВД России по г. Архангельску - надлежит хранить там же до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении иного лица;

- корпус от шариковой ручки, металлическую пластину, пластиковую крышку, находящиеся в камере хранения ДЧ ОП <№> УМВД России по г. Архангельску - надлежит уничтожить;

- сумку - барсетку, принадлежащую Красильникову А.А., передать законному владельцу (л.д. 69, 71, 86).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание подсудимому Красильникову А.А. юридической помощи по назначению:

- в ходе предварительного расследования в размере 8 415 рублей (л.д. 177),

- в судебном заседании за два дня (ознакомление защитника с материалами уголовного дела и <Дата> - участие в судебном заседании), из расчета 935 рублей за день участия, в размере 1 870 рублей,

всего в размере 10 285 рублей следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Красильникова А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без ограничения свободы и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Красильникову А.А. на период апелляционного обжалования оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с <Дата>, зачесть в срок наказания время содержания его под стражей с <Дата> по <Дата> включительно.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство в полимерном пакете, находящиеся в камере хранения ДЧ ОП <№> УМВД России по г. Архангельску - хранить там же до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении иного лица;

- корпус от шариковой ручки, металлическую пластину, пластиковую крышку, находящиеся в камере хранения ДЧ ОП <№> УМВД России по г. Архангельску - уничтожить;

- сумку - барсетку, принадлежащую Красильникову А.А., передать законному владельцу.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание Красильникову А.А. юридической помощи по назначению в размере 10 285 (десять тысяч двести восемьдесят пять) рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий        С.А. Тренин