Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1694/2021 ~ М-708/2021 от 09.02.2021

Дело №2-1694/2021

Категория №2.203

УИД 36RS0004-01-2021-001070-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        28 апреля 2021г.            г. Воронеж

        Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                 Горшенева А.Ю.,

    при секретаре                                           Никульшиной М.О.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ковалевскому Владимиру Ильичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ковалевскому В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

13.08.2019г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2375528156. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 60000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.04.2020г., на 24.01.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 277 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2021, на 24.01.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 30804,22 руб. По состоянию на 24.01.2021г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 70340.01 руб., из них: просроченная ссуда 58598.86 руб.; неустойка по ссудному договору 1926.24 руб.; неустойка на просроченную ссуду 71.35 руб.;    штраф за просроченный платеж 4719.95 руб.; иные комиссии 5023.61 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 70340,01 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2310,20 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ранее просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Ковалевский В.И. и его представитель адвокат Попов С.В. в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 13.08.2019г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2375528156. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.04.2020г., на 24.01.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 277 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2021, на 24.01.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 30804,22 руб.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий договора потребительского кредита №2375528156 от 13.08.2019г., согласно которыми кредитор предоставил заемщику денежные средства в рублях, а заемщик обязался возвратить полученную сумму Кредита и уплатить начисленные на них проценты, а также исполнить иные обязательства и уплатить иные платежи, предусмотренные Кредитным договором в полном объеме, указанные в приложении к Кредитному договору, приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

При расчете данной суммы суд принимает во внимание выписку по счету, а также расчет задолженности (л.д. 5-6), который не оспаривался ответчиком.

Между тем, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, и доводы ответчика о явной несоразмерности заявленных истцом требований о взыскании сумм неустоек по ссудному договору и на просроченную ссуду, а также штрафа за просроченный платеж допущенным нарушениям обязательства, суд считает необходимым уменьшить указанные суммы до 3020 рублей, полагая ее соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2310,20 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ковалевского Владимира Ильича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 13.08.2019г № 2375528156 в общей сумме по состоянию на 24.01.2021г. включительно 66822,47 рубля, из которых: 58598,86 рублей - основной долг; 1000руб. – неустойка по ссудному договору, 20 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 2000руб. – штраф за просроченный платеж, 5023,61 – иные комиссии; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 310,20 рублей, а всего 69132 рубля 67 копеек.

В остальной части исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья:                                                                                       А.Ю. Горшенев

Решение изготовлено 04.05.2021г.