Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3658/2021 от 24.06.2021

Дело № 2-3658/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2021 г.                                                                                               г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Кузнецовой О.В., при секретаре Берхеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Мальцевой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получил заём в размере 30000 руб., с выплатой процентов за пользование займом 0,87% в день; срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Данные условия ответчиком нарушены. ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором и МФК Фабула заключен договор уступки прав требования № БД-Фабула, по которому право требования с ответчика задолженности по указанному договору займа перешло истцу. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50831,48 руб., в том числе: основной долг 27570,86 руб., проценты 19043,56 руб., пени 4217,06 руб.; кроме того расходы по государственной пошлине в сумме 1724,94 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мальцева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в заявлении об отмене заочного решения указала, что решением арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ она признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А72-2931/2021 Мальцева Н.В. признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё открыта процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утверждён Вальбом О.Н.

Из материалов указанного дела о банкротстве следует, что заявление о признании Мальцевой Н.В. (несостоятельным) банкротом поступило в Арбитражный суд Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство по оплате задолженности по вышеуказанному договору займа возникло до поступления в арбитражный суд заявления о признании Мальцевой Н.В. несостоятельным (банкротом), требование о взыскании указанной задолженности подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

Согласно абз.7 п.1 ст.126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с п.1 ст.131 Закона о банкротстве всё имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Согласно ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В данном случае указанная норма подлежит применению по аналогии.

Следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Мальцевой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд. г.Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                                    О.В. Кузнецова