Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2018 (1-143/2017;) от 26.12.2017

Дело №1-8-2018      

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Льгов                            1 февраля 2018 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой Т.П.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника Льговского межрайонного прокурора Курской области Колупаева И.М.,

подсудимого Орлова А.С.,

защитника - адвоката Сайкова С.Г., представившего удостоверение №1251 от 21.03.2016г и ордер №064391,

при секретаре Меркуловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Орлова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, холостого, со средним - специальным образованием, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

26 апреля 2005 года приговором Люблинского районного суда г.Москвы по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28 сентября 2009 года по постановлению Вязниковского городского суда Владимирской области от 24.09.2009г. освобожден условно - досрочно на 4 месяца 3 дня,

применена мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Орлов А.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

14 сентября 2017 года в дневное время Орлов А.С. без цели сбыта, для личного потребления, находясь около пруда, расположенного в х.Красная Дубрава Льговского района Курской области, путем сбора частей дикорастущих растений конопля, незаконно приобрел части наркосодержащих растений рода конопля, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 22,2 грамма, что является значительным размером, которые сложил в полимерный пакет и хранил на веранде <адрес>, где проживал, до изъятия сотрудниками полиции 19 сентября 2017 года.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 1.10.2012 года                          «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса частей наркосодержащих растений рода конопля - марихуана в высушенном до постоянной массы состоянии 22,2 грамма образует значительный размер.

Подсудимый Орлов А.С. свою вину признал и показал в суде, что 14 сентября 2017 он увидел около пруда в х.Красная Дубрава Льговского района Курской области дикорастущий куст конопли. С целью незаконного приобретения растений, содержащих наркотические средства, для личного употребления, он сорвал с дикорастущего куста конопли его части, принес к себе в дом, где высушил, измельчил, периодически употреблял путем курения и хранил на веранде дома, где проживал, до изъятия сотрудниками полиции 19 сентября 2017 года.

Аналогичные показания Орлов А.С. дал при допросе в качестве подозреваемого 10 октября 2017 года с участием защиты /л.д.54-56/.

Кроме признания вины подсудимым, виновность Орлова А.С. подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в суде свидетель Свидетель №3 показал, что 19 сентября 2017 года им, как оперуполномоченным МО МВД России «Льговский», была получена оперативная информация о том, что Орлов А.С. хранит у себя в доме в <адрес> наркотическое средство. Вместе с оперуполномоченным МО МВД России «Льговский» Свидетель №2 и ст.сержантом полиции Свидетель №4 они проехали по указанному адресу для осмотра домовладения. Здесь они пригласили для участия в осмотре двух понятых. Перед началом осмотра Орлову А.С. было предложено выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, в том числе, наркотические средства, на что последний пояснил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе осмотра дома на столе в веранде была обнаружена растительная масса, похожая на части растения конопля, принадлежащая Орлову А.С. который пояснил, что приобрел ее путем сбора, сорвав дикорастущий куст конопли 14.09.2017 года.

Кроме того, виновность Орлова А.С. подтверждается исследованными судом письменными материалами дела:

- рапортом ст. о/у МО МВД России «Льговский» Свидетель №2 от 19.09.2017г., согласно которому в результате проверки подтвердилась информация о том, что Орлов А.С. незаконно хранит наркотическое средство в доме в <адрес> /л.д.5/;

- протоколом осмотра места происшествия от 19 сентября 2017 года с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета /л.д.6-10/;

- протоколом осмотра места происшествия от 19 сентября 2017 года с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный около пруда в <адрес>, где, как указал Орлов А.С., он сорвал растение, похожее на коноплю /л.д.11-13/;

- справкой - меморандумом от 19 сентября 2017 года ст.о/у ОУР МО МВД России «Льговский» Свидетель №2, согласно которой в результате проведенных оперативно - розыскных мероприятий оперативная информация о противоправных действия Орлова А.С. нашла свое достоверное подтверждение /л.д.14/;

- справкой об исследовании №947/н от 19 сентября 2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожая на части растения конопля, содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - марихуана, постоянной массой в высушенном состоянии 22,2 г. /л.д.17-18/;

- протоколом осмотра предметов от 20 сентября 2017 года, в ходе которого ст.дознавателем ОД МО МВД РФ «Льговский» ФИО4 в присутствии понятых была осмотрена растительная масса зеленого цвета, упакованная в бумажный пакет и полимерные пакеты с биркой /л.д.19-20/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20 сентября 2017 года, согласно которому признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу растительная масса зеленого цвета, упакованная в бумажный и полимерный пакет /л.д.21-22/;

- заключением эксперта №826/з от 6 октября 2017 года, согласно которому обнаруженное и изъятое у Орлова А.С. 19 сентября 2017 года вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожая на части растений конопли, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса частей наркосодержащих растений рода конопля составляет 21,8 грамма ( на исследование израсходовано 0,4 грамма) /л.д.25-27/;

Согласно заключению судебно - медицинской экспертизы Орлова А.С. от 19 октября 2017 года №394/6, телесных повреждений, которые бы могли явиться следами внутривенных инъекций, не обнаружено /л.д.98/.

По заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз №678 от 19 октября 2017 года, Орлов А.С. наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, страдает хроническим алкоголизмом, осложненным употреблением каннабиноидов /л.д.102/.

Согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов № 2394 от 20.11.2017 года у Орлова А.С. обнаруживается иное болезненное состояние психики в форме синдрома зависимости от алкоголя.

Учитывая, что выявленное в настоящее время у подэкспертного психическое расстройство не сопровождается снижением интеллектуальных и психических способностей, какой - либо продуктивной психопатологической симптоматикой, он знает основные социально -правовые нормы, а также понимает противоправность и уголовную наказуемость инкриминируемого деяния, возможные последствия сложившейся судебно - следственной ситуации, поэтому в настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанное психическое расстройство началось задолго до совершения инкриминируемого ему деяния. Как видно из материалов уголовного дела, на момент совершения инкриминируемого ему деяния,                   Орлов А.С. не обнаруживал признаков какого - либо временного психического расстройства, поскольку его действия не определялись болезненно - искаженным восприятием действительности, а носили целенаправленный, упорядоченный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, в ходе следствия давал последовательные показания, что свидетельствует против амнезии, а поэтому на тот момент он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленное у Орлова А.С. психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя и других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании /л.д.109-114/.

Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом позиции государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что действия Орлова А.С. надлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку Орлов А.С., действуя с прямым умыслом, осознавая противоправность своих действий, направленных на охраняемые государством общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья граждан, путем сбора частей дикорастущих растений конопля, незаконно приобрел части наркосодержащих растений рода конопля, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 22,2 грамма, что, в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 1.10.2012 года, является значительным размером, и незаконно хранил их до изъятия сотрудниками полиции.

Суд находит достоверными показания Орлова А.С. в суде, в стадии дознания в протоколе допроса в качестве подозреваемого и ввиду их последовательности и непротиворечивости кладет их в основу приговора.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность виновного, в том числе, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание виновного, по делу является наличие в его действиях рецидива преступления, поскольку Орлов А.С. совершил преступление, имея непогашенную судимость по приговору Люблинского районного суда г.Москвы от 26 апреля 2005 года за ранее совершенное особо тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Орлова А.С. являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Суд принимает во внимание также данные о личности виновного, его удовлетворительные характеристики по месту жительства, участкового - уполномоченного,

Кроме того, как обстоятельство, смягчающее наказание Орлова А.С., в соответствии со ст.22 УК РФ, суд учитывает особенности его психического статуса.

В соответствии с законом, в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им преступлении, то это обстоятельство признается как явка с повинной (ст.142 УПК РФ) и учитывается в качестве смягчающего.

При таких данных добровольное сообщение Орловым А.С. сотрудникам полиции о совершенном им преступлении суд расценивает как его явку с повинной /л.д.15/.

На учете у врача - психиатра и врача - нарколога Орлов А.С. не состоит.

С учетом личности подсудимого Орлова А.С., принимая во внимание недостаточное исправительное воздействие предыдущего наказания, назначенного приговором Люблинского районного суда г.Москвы от 26 апреля 2005 года, после осуждения по которому Орлов А.С. вновь совершил преступление против здоровья населения, обстоятельства их совершения, суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, которое будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая обстоятельства совершенных Орловым А.С. преступлений, степень их общественной опасности, а также наличие отягчающего обстоятельства в виде рецидива, оснований для назначения Орлову А.С. наказания с применением ст.ст.62,64,73 УК РФ суд не находит, как и оснований для изменения категориипреступлений в соответствии с                           ч. 6 ст. 15 УК РФ, а наказание ему подлежит назначению в соответствии с правилами                               ст.68 ч.2 УК РФ, согласно которому, срок наказания при любом виде рецидива преступления не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения подсудимому Орлову А.С. следует избрать исправительную колонию строгого режима, поскольку ранее он отбывал лишение свободы по приговору Люблинского районного суда г.Москвы от 26 апреля 2005 года.

Меру пресечения Орлову А.С. следует избрать в виде заключения под стражей с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии                              со ст. 81 УПК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.296-297;298-299;307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Орлова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Орлову А.С. меру пресечения в виде заключения под стражей с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Орлову А.С. исчислять с 1 февраля 2018 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный сверток с растительной массой, упакованный в бумажный конверт, полимерный пакет с растительной массой, полимерный пакет с пластиковой бутылкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Льговский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в поданной жалобе, в отдельном ходатайстве или возражениях в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: /подпись/ Т.П.Игнатьева