ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2-5860/2019
УИД №
05 декабря 2019 года г. Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Ланских С.Н.
при секретаре Крейцберг Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РЖД» в лице филиала Куйбышевской железной дороги к Суховиловой Екатерине Васильевне о взыскании расходов за обучение,
установил:
ОАО «РЖД» в лице филиала Куйбышевской железной дороги обратилось в суд с иском к Суховиловой Екатерине Васильевне о взыскании расходов за обучение в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате пошлины <данные изъяты>.
В судебном заседании председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Самары по месту жительства ответчика.
Представитель истца Осипов И.В,. действующий на основании доверенности, не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности..
В судебное заседание ответчик Суховилова Е.В. не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>,судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????©��????????????????????????????????�????????????????�????????
Согласно имеющимся в деле сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, представленными по запросу суда, Суховилова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>
Таким образом, разрешение спора неподсудно Промышленному районному суду г. Самары.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225, 331 ГПК РФ,
-2-
определил:
Направить гражданское дело по иску ОАО «РЖД» в лице филиала Куйбышевской железной дороги к Суховиловой Екатерине Васильевне о взыскании расходов за обучение в Кировский районный суд города Самары для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.
Председательствующий подпись С.Н. Ланских
«»