Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1037/2014 ~ М-960/2014 от 29.05.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июня 2014 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием истца Фролова Ю.В.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1037/2014 по иску Фролова Ю. В. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Фролов Ю.В. обратился в суд с иском к администрации городского округа Жигулевск, просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 39,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, пояснив, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ он, являясь членом ГСК-№ <адрес>, владеет в данном кооперативе гаражом № 148. В настоящее время он намерен зарегистрировать свое право собственности на гараж в регистрационных органах, однако этому препятствует отсутствие правоустанавливающих документов на гараж. Просит признать за ним право собственности на гараж.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, против заявленных требований не возражал (л.д. 28).

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из представленных суду документов усматривается, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ Фролов Ю.В., являясь членом ГСК-№ <адрес>, владеет в данном кооперативе гаражом № (л.д.18). Указанные обстоятельства подтверждаются также сообщением отдела градостроительства администрации г.о. Жигулевск.

Копией членской книжки ГСК-24 подтверждается, что Фролов Ю.В., как член кооператива, оплачивает необходимые взносы и платежи (л.д. 5-7).

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж по указанному выше адресу имеет застроенную площадь 44,5 кв.м, основную и общую площадь 39,2 кв.м. (л.д. 8-17).

Согласно уведомлению Управления Росреестра по <адрес> сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости в ЕГРП отсутствуют (л.д. 27).

Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, в силу ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на указанный гараж, в связи, с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Отсутствие возражений со стороны представителя ответчика против удовлетворения иска, воспринимается судом как его признание.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фролова Ю. В. удовлетворить.

Признать за Фроловым Ю. В., 18.11.1939 г.р. право собственности на гараж общей площадью 39,2 кв.м, застроенной площадью 44,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы, представления через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда подпись

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова