Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-574/2019 от 21.10.2019

5-574/2019

66RS0001-01-2019-008490-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 октября 2019 года                                            г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Черных О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

СМИРНОВА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Свердловской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>65, работающего директором спортивной школы <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

20.10.2019 года в 03 час. 55 мин. Смирнов Е.А., находясь в общественном месте по адресу: г. <адрес>, <адрес> рабочей молодежи, 2, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прохожих и сотрудников полиции не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении Смирнов Е.А. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены о чем свидетельствует его личная подпись.

В судебном заседании Смирнов Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 19.10.2019 вечером вместе с другом отдыхал в караоке-баре, употреблял спиртные напитки. После этого все произошедшее плохо помнит, т.к. был очень пьян. За разбитое стекло возместил ущерб.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закона о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как видно из материалов дела, 20.10.2019 года в 03 час. 55 мин. Смирнов Е.А., находясь в общественном месте по адресу: г. <адрес>, <адрес> <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прохожих и сотрудников полиции не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из рапорта сотрудников полиции Попова И.А. и Ширшова Е.А. следует, что 20.10.2019 около 03:55 по адресу г. Екатеринбург, <адрес> <адрес> был обнаружен гражданин Смирнов Евгений Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находясь в общественном месте, вел себя неадекватно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Согласно рапорта ответственного ОП №9 подполковника полиции Попова С.А. от 20.10.2019, 20.10.2019 в 04:30 в ДЧ ОП №9 УМВД России по г. Екатеринбургу поступило сообщение от ОВО, о том, что по адресу: <адрес> рабочей молодежи, 2, в приемной президента неизвестный мужчина разбил стекло. В 03:58 сработала КТС, на ее сигнал прибыл экипаж ОВО-625. Смирнов Евгений Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был задержан и доставлен в ОП № для дальнейшего разбирательства.

Кроме того, вина Смирнова Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается письменным объяснением Бирючева Д.А., согласно которого 20.10.2019 около 04:00 по адресу <адрес> в приемной президента он, находясь на посту, услышал стук в стену. Выйдя на улицу, увидел гражданина и услышал звук разбившегося стекла, после чего он вернулся на пост и нажал КТС.

Согласно письма ГКУ СО «Управление зданиями Правительства Свердловской области» от 21.10.2019 ущерб за разбитое стекло в Доме купца И.<адрес> был возмещен Смирновым в добровольном порядке.

Факт совершения административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 № от 20.10.2019, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Смирнова Е.А. в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является тот факт, что ранее Смирнов Е.А. не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, признал вину, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смирнова Е.А., суд не установил.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным применить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

СМИРНОВА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания Смирнову Е.А. исчислять с момента его задержания, т.е. с 20.10.2019 06:25.

    Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

    Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания возложить на Начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, Елизаветинское шоссе, 19).

    Обязать Начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу в обязательном порядке по отбытии административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга информацию об исполнении постановления и отбытии Смирновым Е.А. назначенного судом наказания.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                                                                 О.А. Черных