Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2016 (2-2755/2015;) ~ М-2536/2015 от 25.09.2015

Гражданское дело № 2-45/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Енисейск 10 февраля 2016 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Яковенко Т. И.,

с участием представителя истца – администрации города Енисейска Красноярского края – Евланова О. О., действующего на основании доверенности от 31.12.2015 года,

при секретаре судебного заседания Кононовой Ю. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Енисейска Красноярского края к Конгурякову А.В. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Енисейска Красноярского края обратилась в суд с иском к Конгурякову А. В. и, с учетом последних уточнений, просит расторгнуть договор аренды земельного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <СУММА>, пени за просрочку платежей в сумме <СУММА>, исчисленную из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки; возложить обязанность об освобождении земельного участка.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения администрации города Енисейска № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией города Енисейска в лице Отдела по вопросам имущественных отношений (в настоящее время – МКУ «Управление муниципальным имуществом города Енисейска») (далее – «арендодатель») и Конгуряковым А. В. (далее – «арендатор») был заключен договор аренды земельного участка N <данные изъяты> по условиям которого арендодатель предоставил арендатору земельный участок, относящийся к категории «земли населённых пунктов» с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для <данные изъяты>. Срок действия договора был определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока договора ответчик продолжал пользоваться земельным участком, что в соответствии с п. 2 ст. 621 ГК РФ является основанием для возобновления договора на неопределенный срок на тех же условиях. Согласно условиям договора арендная плата по договору начисляется с ДД.ММ.ГГГГ и вносится арендатором ежеквартально равными долями до 10 числа первого месяца квартала, путём перечисления на расчетный счет арендодателя. Размер арендной платы в год составляет <СУММА> Ответчиком неоднократно нарушались условия договора, арендные платежи своевременно не вносились, что привело к образованию задолженности. 19 марта 2015 года в адрес Конгурякова А.В. было направлено уведомление с предложением расторгнуть договор аренды и в срок до 20 апреля 2015 года освободить земельный участок, передав его по акту приема-передачи, а также погасить исчисленную по состоянию на 18 марта 2015 года задолженность по арендной плате и пени в общем размере <СУММА> Позднее, в целях досудебного урегулирования спора, администрацией города Енисейска в адрес ответчика направлено уведомление № ОТ-785 от 13.07.2015 года, которым предложено погасить задолженность по арендной плате и пени в срок до 17.08.2015 года, указано на необходимость освободить земельный участок передав его арендодателю по акту приёма-передачи. Однако Конгуряков А. В. в добровольном порядке требования не удовлетворил, что и послужило основанием к обращению в суд с данным иском.

На основании изложенного, основываясь на положениях пункта 3 части 1 статьи 619 ГК РФ, истец просил досрочно расторгнуть договор аренды земельного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и обязать Конгурякова А.В. освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, передав его по акту приема-передачи в состоянии и качестве не хуже первоначального; взыскать с Конгурякова А.В. в пользу истца задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <СУММА>. и пени в сумме <СУММА>.

В ходе судебного заседания представитель истца – администрации города Енисейска – Евланов О.О., воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, действуя в пределах предоставленных ему полномочий, удостоверенных доверенностью от 31.12.2015 года, отказался от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, и передачи его истцу по акту приема-передачи в состоянии и качестве не хуже первоначального, указав, что правовые последствия отказа от иска в данной части ему понятны, о чём, по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ у представителя истца отобрана подписка к протоколу судебного заседания. В оставшейся части представитель истца заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Определением Енисейского районного суда Красноярского края от 10 февраля 2016 года прекращено производство по делу в части требований о возложении на Конгурякова А. В. обязанности по освобождению земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты> и последующей передаче его истцу по акту приема-передачи в состоянии и качестве не хуже первоначального.

Ответчик – Конгуряков А. В. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте разбирательства дела, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Конгуряков А. В. зная о наличии спора в суде, не был лишен возможности представить письменные возражения относительно заявленных требований, а также доказательства в подтверждение своих возражений. Однако, своими правами, гарантированными ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, не воспользовался, возражений на исковое заявление и соответствующих доказательств не представил.

Третье лицо – МКУ «Управление муниципальным имуществом города Енисейска» извещенное о разбирательстве дела, своего представителя в суд не направило, о причинах неявки не уведомило.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть 3). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.(часть 4).

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Конгурякова А. В. и представителя третьего лица.

Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) одним из основных принципов земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

На основании ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка.

В соответствии со ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и своевременно производить платежи за землю.

Статьёй 22 ЗК РФ предусмотрено, что участки, за исключением указанных в п. 4 ст. 27 ЗК РФ могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом. Размер арендной платы определяется договором аренды. Общие начала определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, могут быть установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам или юридическим лицам в собственность или аренду.

Согласно ст. ст. 11, 29 ЗК РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется на основании решения органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (не потребляемые вещи).

В силу ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В соответствии со ст. 609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме (п. 1). Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом (п. 2).

В силу пункта 2 статьи 609 ГК РФ, пункта 2 статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", договор аренды земельного участка, заключенный на срок более года, подлежит обязательной государственной регистрации.

Как предусмотрено п. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

На основании п. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании распоряжения администрации города Енисейска № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией города Енисейска в лице отдела по вопросам имущественных отношений (в настоящее время – МКУ «Управление муниципальным имуществом города Енисейска») (далее – «арендодатель») и Конгуряковым А. В. (далее – «арендатор») был заключен договор аренды земельного участка N <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого арендодатель предоставил арендатору земельный участок, относящийся к категории «земли населённых пунктов» с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, для ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора был определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Одновременно с этим, пунктом 6. 4 договора установлено, что в случае если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. Пунктом 2.2. договора определено, что он вступает в силу с момента его регистрации в Енисейском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

04 апреля 2012 года сторонами подписан акт приема-передачи земельного участка, предоставленного на праве аренды, по которому вышеуказанный земельный участок передан администрацией города Енисейска в фактическое владение Конгурякову А.В. в удовлетворительном состоянии, пригодном для использования в соответствии с целями и условиями его предоставления, претензий по его состоянию и качеству у арендатора не имелось, что удостоверено собственноручно исполненными подписями сторон.

Указанный договор в установленном законом порядке зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чём произведена запись за № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Стороны согласовали размер арендной платы и порядок ее начисления и внесения. Так, по условиям договора размер арендной платы за год составляет - <СУММА>; размер арендной платы за квартал – <СУММА>, размер арендной платы, за первый подлежащий оплате период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за хх дней) - <СУММА> Пунктами 3.4, 3.5, предусмотрено, что арендная плата уплачивается ежеквартально до 10 числа первого месяца квартала, а оплата за первый, подлежащий оплате период в сумме <СУММА> вносится в течение 10 дней со дня подписания договора, путём перечисления на расчетный счет арендодателя.

Пунктом 3.6 договора аренды было закреплено, что не использование земельного участка арендатором не освобождает его от обязанности по внесению арендной платы.

Согласно п.4.4 договора аренды, арендатор обязался выполнять в полном объеме условия договора; использовать участок в соответствие с целевым назначением и разрешенным использованием; уплачивать арендную плату в размере и на условиях, установленных договором; письменно сообщить арендодателю не позднее чем за три месяца о предстоящем освобождении участка как в связи с окончанием срока действия договора, так и при досрочном его освобождении; после окончания срока действия договора передать участок арендодателю по акту приёма-передачи в состоянии и качестве не хуже первоначального.

Договором установлено, что за нарушение срока внесения арендной платы по договору, арендатор выплачивает арендодателю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки (пункт 5.2).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ответчик Конгуряков А. В. ранее был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Однако предпринимательскую деятельность прекратил, о чём произведена соответствующая запись в ЕГРИП.

Судом установлено, что до настоящего времени Конгуряков А. В. не освободил земельный участок, предоставленный ему в аренду, а также не осуществил его возврат органам местного самоуправления муниципального образования города Енисейска. Доказательств того, что после прекращения предпринимательской деятельности он совершил действия, свидетельствующие об отказе от права аренды земельного участка, ответчиком суду не представлено.

В нарушение принятых на себя обязательств, Конгуряков А. В. неоднократно допускал несоблюдение сроков внесения арендных платежей по договору аренды земельного участка, что подтверждается «сверкой расчетов с бюджетом», составленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из содержания которой следует, что первая просрочка внесения арендных платежей была допущена Конгуряковым А. В. - ДД.ММ.ГГГГ, а последний платеж по договору аренды земли был произведён ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

19 марта 2015 года администрацией города Енисейска в адрес Конгурякова А.В. было направлено уведомление о расторжении договор аренды и предложено в срок до 20 апреля 2015 года освободить земельный участок и передать его по акту приема-передачи, а также погасить исчисленную по состоянию на 18 марта 2015 года задолженность по арендной плате и пени в общем размере <СУММА> Однако, Конгуряков А. В. требования, изложенные в уведомлении, не исполнил.

Позднее, в целях досудебного урегулирования спора, администрацией города Енисейска в адрес ответчика направлено уведомление № ОТ-785 от 13.07.2015 года, которым предложено в срок до 17.08.2015 года погасить задолженность по арендной плате и пени в размере <СУММА> и одновременно с этим, указано на необходимость освободить земельный участок и передать его арендодателю по акту приёма-передачи. Уведомление получено Конгуряковым А. В. лично 16 июля 2015 года, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении его адресату.

Вместе с тем, в установленный в требовании срок, ответчик задолженность по арендным платежам не погасил, земельный участок органам местного самоуправления муниципального образования города Енисейска, не передал.

Согласно представленной стороной истца «сверке расчетов с бюджетом» за Конгуряковым А. В. числится задолженность по арендным платежам по договору аренды земли № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, сложившаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <СУММА>

В силу ч. 1 ст.330ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.333ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании п.5.2. договора аренды за нарушение срока внесения арендной платы начисляется пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению арендных платежей ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме <СУММА>, исчисленные из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, период просрочки исполнения арендатором своих обязательств, соотношение размера неустойки и размера задолженности по арендной плате, наличие на момент вступления в арендные правоотношения у ответчика статуса индивидуального предпринимателя, целевое назначение арендуемого объекта, свидетельствующее о коммерческом характере владения Конгуряковым А. В., суд признает, что заявленная истцом неустойка в полной мере обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон и является соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

Расчет задолженности по арендной плате и пени судом проверен и признан правильным.

На момент рассмотрения дела судом, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по уплате арендных платежей, ответчиком не представлено.

Таким образом, требования администрации г. Енисейска о взыскании с Конгурякова А.В, задолженности по арендной плате в сумме <СУММА>, а также пени за несвоевременную уплату арендных платежей в размере <СУММА>, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <СУММА>

Разрешая требования истца о расторжении договора аренды земельного участка, суд приходит к следующему.

Пункт 1 ст. 46 ЗК РФ предусматривает, что аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Договор аренды, заключенный (возобновленный) на неопределенный срок, может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 619 ГК РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Обстоятельства, указанные в статье 619 ГК РФ, могут служить основанием для досрочного расторжения договора аренды земельного участка лишь в том случае, когда они могут быть квалифицированы как существенные нарушения договора аренды земельного участка.

Согласно части 3 статьи 619 ГК РФ арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

В соответствии с положениями ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Пунктом 4.4.3 договора аренды земельного участка № 31 от 04.04.2012 года установлена обязанность арендатора уплачивать арендную плату в размере и на условиях, установленных договором и (или) изменениями к нему.

По условиям договора, арендодателю предоставлено право в одностороннем порядке без судебной процедуры отказаться от выполнения договора, в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 46 Земельного кодекса РФ, а также при нарушении порядка и сроков внесения арендной платы более двух раз (пункт 6. 3).

Судом достоверно установлено, что Конгуряковым А. В. неоднократно (более двух раз подряд) допускались нарушения условий договора в части оплаты арендных платежей. В связи с неоднократными нарушениями ответчиком условий договора по внесению арендной платы в его адрес направлялись уведомления с требованием о погашении задолженности по арендной плате и предложение о расторжении договора аренды, при этом устанавливались разумные сроки для удовлетворения данных требований, однако ответчик в добровольном порядке исчисленную задолженность не погасил, земельный участок истцу не передал. Требования части 3 статьи 619ГК РФ, предписывающей арендодателю при расторжении договора аренды соблюдение обязательной досудебной процедуры, истцом соблюдены в полной мере.

С учетом изложенного, требования истца о расторжении договора аренды находящегося в муниципальной собственности земельного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией города Енисейска и Конгуряковым А. В. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 19 п.1 ст.333.36НК РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец, освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, в силу ст. 333.19 НК РФ, в доход бюджета муниципального образования города Енисейска подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере <СУММА> (<СУММА> по требованиям имущественного характера, <СУММА> – по требованиям неимущественного характера (о расторжении договора)).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации города Енисейска Красноярского края к Конгурякову А.В. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор аренды находящегося в муниципальной собственности земельного участка № <данные изъяты>, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между администрацией города Енисейска в лице Отдела по вопросам имущественных отношений и Конгуряковым А.В. о предоставлении земельного участка, относящегося к категории «земли населённых пунктов» с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, для <данные изъяты>

Взыскать с Конгурякова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> арендную плату по договору аренды земельного участка N <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <СУММА>. и пени в сумме <СУММА>, а всего: <СУММА>.

Взыскать с Конгурякова А.В. в доход бюджета муниципального образования город Енисейск государственную пошлину в сумме <СУММА>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Т.И. Яковенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ