Постановление по делу № 1-670/2020 от 17.08.2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

<адрес> 05 октября 2020 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7, обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката ФИО8,

рассмотрев постановление следователя СО № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО6 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес> "г", <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным средним образованием, неработающего, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа, находясь во дворе <адрес>, вступил с ФИО5 в преступный сговор направленный па тайное хищение чужого имущества, а именно автомагнитолу «Pioneer» установленной в салоне автомобиля ВАЗ 1117 «Калина» за государственным регистрационным знаком К 438 РЕ 05 РУС, принадлежащего ФИО4, который был припаркован во дворе указанного дома. Согласно заранее распределенным ролям ФИО5 наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО1, который путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что водительская дверь автомобиля не закрыта, проник в салон автомобиля откуда при помощи отвертки извлек из приборной панели автомагнитолу «Pioneer», стоимостью 9000 рублей, и далее с места преступления скрылись и похищенным имуществом, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб па указанную сумму.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Следователь СО № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО6 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он совершил преступление впервые и совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, с потерпевшим ФИО4 примирился, последний к нему матери­ального и морального характера претензий не имеет.

В судебном заседании прокурор ФИО7 не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1

Обвиняемый ФИО1 и его защитник ФИО8 в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили назначить минимальный штраф.

Суд находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Полномочия суда по принятию указанного решения предусмотрены в ст. 25.1. УПК РФ.

Суд считает, что указанные в законе основания для прекращения уголовного дела в представленных материалах имеются.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 признал свою вину, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим ФИО4, который к нему каких-либо претензий не имеет, тем самым ФИО1 загладил вину.

Из заявления потерпевшего ФИО4 усматривается, что претензий материального и морального характера к обвиняемому ФИО1 он не имеет, против прекращения уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера он не возражает.

Суд, убедился в том, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду удовлетворить ходатайство.

При назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд учитывает, что последний холост, нигде не работает, положительно характеризуется по месту жительства.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату ФИО8, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание им юридической помощи в размере 3 750 рублей (3 дня) в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежит возмещению за чет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию постановления направить (вручить) сторонам и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2,3,6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Процессуальные издержки в сумме 3750 рублей, подлежащие выплате адвокату ФИО8, участвующему в деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04 03 14 20 570) ИНН 054101 80 37, КПП 057201001, КБК – 188116210400 46000140, ОКТМО 82701000, р/с № 21 Банк получателя: отделение – НБ <адрес> БИК – 048209001.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную Коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 дней со дня его вынесения через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий ФИО2

Опечатано

в совещательной комнате