Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-793/2012 ~ М-645/2012 от 24.04.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2012 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

с участием представителя истца Жаленковой ФИО8

при секретаре Нестеровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Жаленкова ФИО9 к Комитету по управлению муниципальной собственностью м.<адрес> С/о о признании права собственности на земельный участок и вклады в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец Жаленков ФИО10 обратился в Красноярский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 11 га, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Новобуянское» и денежные вклады в порядке наследования после смерти матери Жаленковой ФИО11 и отца Жаленкова ФИО12

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Жаленков ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать - Жаленкова ФИО14.

После смерти родителей открылось наследство в виде различного имущества. Поскольку на момент смерти родителей истец проживал вместе с ними по адресу: <адрес>, он фактически вступил в права наследования, в последствии продал родительский дом.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти родителей истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в силу юридической неграмотности.

В настоящее время истцу стало известно о том, что его отцу - Жаленкову ФИО15 на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный пай и выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ III № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: <адрес>, АО «Новобуянское» общей площадью 11 га.

Кроме того, истцу стало известно о наличии денежных вкладов в сберкассе <адрес>. Получив сведения о наличии наследственного имущества истец обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако ему было отказано в приеме заявления в связи с тем, что им пропущен шестимесячный срок для подачи данного заявления.

В настоящее время истцу необходимо оформить свои наследственные права на землю в органах обязательной государственной регистрации, однако он не может этого сделать во внесудебном порядке, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Жаленкова ФИО16 действующая по доверенности, исковые требования поддержала и дала пояснения согласно искового заявления.

Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв, из которого следует, что комитет не может быть надлежащим ответчиком по данному делу, поскольку спор с истцом по праву собственности на спорный земельный участок с Комитетом по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> отсутствует поскольку данный земельный участок не является муниципальной или не разграниченной государственной собственностью.

Согласно переданных полномочий, Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> вправе владеть, пользоваться, распоряжаться исключительно муниципальным имуществом, а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в том числе и находящихся в муниципальной собственности, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя комитета, суду доверяют.

Представитель третьего лица Красноярского отделения Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что если истцом будет доказано, что он является полноправным наследником и представлены соответствующие документы, Банк выполнит обязательства по выдаче вклада и существующих компенсациях наследникам вкладчика, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус Портнова ФИО17 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив отзыв ответчика, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец Жаленков ФИО22 является сыном Жаленкова ФИО24 и Жаленковой ФИО26 Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении II-ЕР № (л.д.9).

Согласно свидетельства о смерти Жаленкова ФИО27 умерла - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Согласно свидетельства о смерти Жаленков ФИО28 умер - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

После смерти Жаленковой ФИО29 и Жаленкова ФИО30 открылось наследство в виде земельного участка площадью 11 га, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Новобуянское» принадлежащего умершему Жаленкову ФИО31 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ III № от ДД.ММ.ГГГГ, а также денежные вклады.

Наследником первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ является истец, других наследников судом не установлено.

Согласно выписке из книги регистрации государственных актов следует, что в книге регистрации государственных актов Комитета по земельным ресурсам и землеустройству за № от ДД.ММ.ГГГГ (инв.№ от ДД.ММ.ГГГГ) сделана запись о выдаче свидетельства на право собственности. Второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю серии РФ III № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, выданного на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Жаленкова ФИО32 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, АО «Новобуянское» хранится в архиве Красноярского отдела Управления Росреестра по <адрес>.

Согласно кадастрового паспорта выданного Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, земельному участку присвоен кадастровый номер №, площадь 3498000+/-16364,96 кв.м.

Согласно справке, выданной главой сельского поселения Новый Буян, следует, что Жаленкова ФИО33постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул.красноармейская, 12. Совместно с ней на момент смерти проживал и был зарегистрирован ее сын- Жаленков ФИО34

В установленный законом 6-ти месячный срок после смерти родителей, истец фактически вступил в права наследования, продолжая проживать в родительском доме, пользовался имуществом принадлежащим родителям, предметами домашней обстановки и обихода, а также личными вещами родителей.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным признать за Жаленковым ФИО35 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Новобуянское» после смерти отца -Жаленкова ФИО36 и денежные вклады в порядке наследования после смерти матери Жаленковой ФИО38 и отца Жаленкова ФИО37

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Жаленкова ФИО39- удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Жаленковым ФИО40 после смерти его родителей- Жаленкова ФИО41 умершего ДД.ММ.ГГГГ, Жаленковой ФИО42, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Жаленковым ФИО43 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Новобуянское» после смерти отца -Жаленкова ФИО44 и денежные вклады №, 15822 открытые в Красноярском отделении № ОАО «Сбербанка России» в порядке наследования после смерти матери Жаленковой ФИО45 и отца Жаленкова ФИО46.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья                         В.А.Акинцев