Приговор по делу № 1-197/2016 от 19.09.2016

Дело №1-197/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Губаха 13 октября 2016 года.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Губахи Москаленко Е.В.

подсудимого Макарова Я.А.

защитника Паршина А.Н.

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Кухтиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Макарова Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> не судимого, в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался, мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ (л.д.163),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров Я.А.. ДД.ММ.ГГГГ совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, он же Макаров Я.А.в ночь на ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

Макаров Я.А. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. до 12 час., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> имея умысел на причинение телесных повреждений, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар кулаком в область правого глаза Потерпевший №1, причинив тем самым последнему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, телесное повреждение в виде ушибленной раны верхнего века правого глаза, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, Макаров Я.А. принес в вышеуказанную квартиру металлическую трубу. Сразу после этого, в указанный период времени, находясь в квартире по адресу: <адрес>. Макаров Я.А.. на почве личных неприязненных отношении, умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, нанес один удар металлической трубой в область грудной клетки и два удара по правой руке Потерпевший №1, причинив тем самым последнему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, телесные повреждения в виде ушибов (кровоподтеков) мягких тканей грудной клетки, которые расцениваются как повреждения, непричинившее вред здоровью человека, а также телесное повреждение в виде закрытого поперечного перелома правой локтевой кости в средней трети со смещением по ширине, которое квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, по временному нарушению функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Он же, Макаров Я.А. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Потерпевший №2 Осуществляя свой преступный замысел, Макаров Я.А. воспользовавшись имеющимися у него ключами, открыл входную дверь и незаконно проник в указанную квартиру, откуда умышленно и преднамеренно, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил металлическую ванну стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №2, причинив тем самым последнему материальный ущерб. С похищенным имуществом Макаров Я.А. Я.А. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

По мнению суда, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый Макаров Я.А. на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Макаров Я.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему известно о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым подсудимый Макаров Я.А. согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложено в обвинительном заключении.

Государственный обвинитель Москаленко Е.В., защитник Паршин А.Н., потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 (л.д.188), согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Макарова Я.А.

- по ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия,

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

С учетом общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст.6, 60, 61, 62 ч. 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Макаров Я.А. совершил два преступления, отнесенные законом к категории средней тяжести и тяжкого преступлений, не судим, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему Потерпевший №2, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему – принес извинения потерпевшему Потерпевший №1

С учетом всех обстоятельств по делу суд признает вышеуказанные смягчающие обстоятельства исключительными и считает возможным назначить наказание Макарову Я.А. с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Макарова Я.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 112 ч. 2 п. «з», 158 ч. 3 п. «а» УК РФи назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ:

- по ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ в виде 1 ( одного ) года исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде 1 ( одного ) года исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Макарову Я.А. к отбытию 1 ( один ) год 6 месяцев исправительных работ по месту работы с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %.

Меру пресечения Макарову Я.А. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – металлическую трубу - уничтожить, кроссовки, переданные на хранение Макарову Я.А. передать Макарову Я.А., ванну, переданную на хранение Потерпевший №2 передать потерпевшему Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Макаров Я.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Губахинского городского суда : Е.А. Тетенова.