Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-433/2015 ~ М-408/2015 от 17.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 октября 2015 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

    при секретаре судебного заседания Пушкаревой Д.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-433/15 по иску Козина С.А. к администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области о признания права собственности на ? часть земельной доли в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

    Козин С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании права собственности на ? часть земельной доли сельскохозяйственного назначения в границах колхоза «Путь Ленина» Исаклинского района в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО3

В судебном заседании Козин С.А. в обоснование своих требований пояснил, что ФИО3 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> был выделен земельный пай, площадью 12,6 га, в границах колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, что подтверждается протоколом № собрания уполномоченных колхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО6 умерла. После смерти ФИО3 открылось наследство. Он принял наследство после матери в виде ? доли квартиры, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Из-за отсутствия правоустанавливающего документа ему отказывают в регистрации ? доли земельной доли в собственность. Свое право собственности в порядке наследования по закону на указанную ? часть земельной доли иначе, чем через суд оформить не имеет возможности.

    Просит суд признать за ФИО7 право собственности на ? часть земельной доли, сельскохозяйственного назначения, площадью 6,3 га, с кадастровым номером №, площадью 37642500 кв.м. в границах земель для сельскохозяйственного производства <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Глава сельского поселения Исаклы М.Г. Харымова в судебное заседание не явилась. Суду представила отзыв на исковое заявление, иск признала, просила дело рассмотреть без участия их представителя.

Суд, изучив представленные письменные материалы, выслушав истца, с учетом мнения представителя ответчика полагает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно копии свидетельства № о рождении Козин С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес>, мать: ФИО3, о чем произведена запись акта о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС села <адрес>.

На основании копии свидетельства № о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, зарегистрированной отделом ЗАГС <адрес>.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с решением Собрания уполномоченных колхоза «<данные изъяты>» <адрес> протокол № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> ФИО3 является собственником земельной доли, площадью 12,6 га в составе земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, земельного участка площадью 37642500 кв.м., с кадастровым номером № в границах <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из паспорта указанного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из информации от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной суду нотариусом <адрес> следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № на основании заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Козина С.А., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>А <адрес>.

В соответствие ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

    Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Анализируя и оценивая добытые в судебном заседании доказательства суд, приходит к выводу о том, что на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> ФИО3 являлась правообладателем земельной доли площадью 12,6 га в общей долевой собственности в границах земель сельскохозяйственного назначения площадью 37642500,00 кв.м., колхоза «<адрес>. Согласно информации представленной суду нотариусом <адрес> после смерти ФИО3, заведено наследственное дело на основании заявления Козина С.А. заводилось.

При таких обстоятельствах суд приходит к мнению, что Козин С.А. принял наследство после смерти матери ФИО3, одним из способов предусмотренных ст.1153 ГК РФ.

Истец просит суд обратить решение суда к немедленному исполнению.

В соответствии с ч.1 ст.212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Суд полагает, что замедление исполнения решения суда может привести к значительному ущербу, поскольку лишает истца на своевременный выдел земельной доли и последующей регистрации права собственности совместно с другими собственниками земельных долей образуемых путем выдела из земельного участка с кадастровым номером № в границах земель сельскохозяйственного назначения <адрес>.

В этой части требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Признать за Козиным С.А. право собственности на ? часть земельной доли, сельскохозяйственного назначения, площадью 6,3 га, земельного участка с кадастровым номером № площадью 37642500 кв.м. в границах <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 06 октября 2015 года.    

Судья:                                        М.П. Семёнов