Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-465/2017 ~ М-402/2017 от 13.02.2017

Дело № 2-465/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем      Российской       Федерации

г.Сочи                                                                                               24 мая 2017 г.

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Н.А. Волковой

при секретаре С.А. Воробьевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нефедова А.А. к Нефедовой Д.В. о признании не приобретшей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета

    У СТ А Н О В И Л:

Стороны зарегистрированы в муниципальной квартире <адрес> Хостинского района    г. Сочи.

Нефедов А.А. обратился в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просит признать Нефедову Д.В. не приобретшей право пользования квартирой <адрес> Хостинского района    г. Сочи и снять Нефедову Д.В. с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что он зарегистрирован и проживает в квартире <адрес> Хостинского района    г. Сочи. Так же в квартире с 11.05.2012 зарегистрирована, но не проживает племянница Нефёдова Д.В., 06.04.1998 г.р.. которая проживала и постоянно проживает со своей матерью по адресу: г. Сочи. ул. <адрес>. В спорную квартиру Нефедова Д.В. не вселялась, наличие ее регистрации препятствует ему в осуществлении жилищных прав на квартиру.

Нефедова Д.В. иск не признала, мотивируя тем, что с момента рождения и до момента смерти отца Нефедова В.А. в 2016 году она проживала в квартире по адресу: г. Сочи. <адрес> После смерти отца самостоятельно оплачивает коммунальные услуги, в настоящее время действительно постоянно не проживает в квартире, поскольку в комнате, которую они занимали с отцом, она делает ремонт.

Представитель администрации города Сочи решение по иску оставил на усмотрение суда

Представитель отдела по вопросам миграции отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, в удовлетворении иска отказывает по следующим основаниям.

Согласно ст.70 Жилищного кодекса Российской Федерации на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела 20.03.1979 Нефедовой Т.Г.(мать истца и бабушка ответчика) на состав семьи три человека –она, сын Нефедов А.А. (истец), сын Нефедов В.А. (отец ответчика) была предоставлена по договору социального найма двухкомнатная квартира <адрес> Хостинского района    г. Сочи (л.д.7) и произведена их регистрация по месту жительства (л.д.8).

Судом из показаний свидетелей М. П. О. и данные показания истцом не опровергнуты, установлено, что Нефедова Д.В. с момента рождения и по настоящее время проживает в спорной квартире.

Так же судом установлено, что    11.05.2012 (л.д.8) по достижению возраста 14 лет была произведена регистрация Нефедовой Д.В. в указанной квартире.

При этом судом так же из показаний указанных свидетелей установлено, что вплоть до 2010 года семья умершего в 2016 году Нефедова В.А. (отца ответчика) проживала в спорной квартире, занимая комнату большей площадью с балконом, а в меньшей по размеру комнате проживала наниматель Нефедова Т.Г. до своей смерти в 2010 году. При этом истец Нефедов А.А. проживал по месту жительства своей супруги Нефедовой Л.В. с которой он состоит в зарегистрированном браке с 1985 года, проживающей по адресу г.Сочи, <адрес>

Так же судом из пояснений ответчика, показаний свидетеля Нефедовой Н.Л. установлено, что в 2010 году семья Нефедова В.А. распалась, в связи с чем его супруга Нефедова Н.Л. со старшими тремя детьми несмотря на то, что брак расторгнут не был, стала проживать по месту своей регистрации в квартире <адрес> (л.д.53), площадь указанной квартиры составляет 26,4 кв. метра.

Суд считает достоверными пояснения Нефедовой Д.В., показания свидетеля Н. что было принято решение, что Нефедова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, останется проживать с отцом.

В силу п.2 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей- родителей.

Доказательств, что место жительства несовершеннолетней Нефедовой Д.В. в установленном законом порядке определено с матерью, истцом суду не представлено.

Таким образом, определение родителями места жительства несовершеннолетней Нефедовой Д.В. с отцом не противоречит требованиям закона.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

И поскольку судом установлено, что Нефедова Д.В. в установленном законом порядке была вселена в спорную квартиру, проживает в ней, несет бремя ее содержания, что подтверждается представленными квитанциями по оплате, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного иска.

Представленный истцом акт, датированный 09.04.2017 (л.д.70), не может служить доказательством не вселения Нефедовой Д.В. в спорную квартиру, поскольку как установлено судом с начала 2017 года Нефедова Д.В. действительно постоянно не проживает в спорной квартире в связи с производимым ремонтом в комнате с балконом, которую она занимала с отцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Нефедову А.А. в иске к Нефедовой Д.В. о признании не приобретшей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления 29.05.2017 мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд г.Сочи.

Председательствующий:                                                        Н.А. Волкова

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ                                  Н.А. ВОЛКОВА

2-465/2017 ~ М-402/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Нефедов Алексей Алексеевич
Ответчики
Нефедова Дарья Владимировна
Другие
Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по КК по Хостинскому району г. Сочи
Администрация г. Сочи
Суд
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Волкова Н.А.
Дело на странице суда
sochi-xostinsky--krd.sudrf.ru
13.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2017Передача материалов судье
15.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2017Подготовка дела (собеседование)
06.03.2017Подготовка дела (собеседование)
03.04.2017Подготовка дела (собеседование)
03.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2017Судебное заседание
13.04.2017Судебное заседание
14.04.2017Судебное заседание
26.04.2017Судебное заседание
26.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2017Судебное заседание
18.05.2017Судебное заседание
23.05.2017Судебное заседание
24.05.2017Судебное заседание
29.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2017Дело оформлено
04.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее