Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3630/2012 ~ М-4005/2012 от 21.09.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                               Советский районный суд г Самары в составе:

председательствующего судьи                          Смоловой Е.К.

при секретаре                                                       Юртаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» к Жидяевой С.В., Моисеенко А.В., Жидяеву А.Л. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчикам, в котором просит взыскать с них солидарно задолженность по коммунальным платежам, указав, что ЗАО «ПТС-Сервис» признано управляющей компанией многоквартирными домами, расположенными в Советском районе г. Самары, с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Администрацией Советского района г.о. Самара. ЗАО «ПТС-Сервис» осуществляет управление домом № по <адрес>. Ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, проживают по вышеуказанному адресу. Ответчики не своевременно и не в полном объеме исполняют свои обязанности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, задолженность за предоставленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> Просят взыскать солидарно с ответчиков задолжность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., а также госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «ПТС-сервис», действующая на основании доверенности, Елисеева Н.А., заявленные требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор управления многоквартирными домами между Администрацией Советского района г.о Самара и управляющей компанией ЗАО «ПТС-Сервис».

В соответствии с п.3.3.1 данного Договора собственник (наниматель) обязан своевременно, и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услугами, а также иные платежи, установленные договором.

В соответствии с п.4.6 настоящего договора плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным месяцем; п.4.5 плата за помещение и коммунальные услуги вносится в установленные настоящим договором сроки на основании платежных документов, предоставляемых управляющей организацией в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ настоящего договора.

В соответствии со ст. 156 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики являются собственники <адрес>, расположенной в <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации.

Согласно сверке расчетов с жильцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ЗАО «ПТС - Сервис» задолженность по коммунальным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Таким образом, суд считает исковые требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным платежам подлежат удовлетворению в полном объеме.

Возмещению истцу в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Жидяевой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Моисеенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жидяева А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. и госпошлину <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья