Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2019 (2-1313/2018;) от 05.12.2018

Дело №2-90/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленская область                                                      04 февраля 2019 года

    Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Хесина П.М.,

при секретаре Шляхтенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атрощенкова Михаила Валерьевича к Захаренкову Тимуру Александровичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Атрощенков М.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 23.05.2016 года между ним и Захаренковым Т.А. был заключен договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежей, в соответствии с которым ответчику было продано транспортное средство МАЗ-5337А2 Мусоровоз, государственный регистрационный знак №002. Цена транспортного средства определена в размере 1 400 000 рублей. Разделом 3 указанного договора предусмотрена следующая рассрочка платежа – 700 000 рублей уплачивается в день получения транспортного средства, 700 000 рублей уплачивается равными частями по 50 000 рублей в срок до 01.08.2017г.

23.05.2016г. он по акту приема-передачи передал Захаренкову Т.А. указанный автомобиль, в технически исправном состоянии, со всеми документами и ключами. Тем самым выполнив перед ответчиком все взятые на себя обязательства по заключенному между сторонами договору.

Однако ответчик от выплаты в полном объеме денежных средств за приобретенный у него автомобиль уклоняется. Так, Захаренков выплатил при подписании договора купли-продажи 700 000 рублей и 400 000 рублей периодическими платежами в период с 23.05.2016г. по 01.08.2017г., а всего в сумме 1 100 000рублей.

По состоянию на день обращения с иском в суд, за ответчиком осталась задолженность за полученное транспортное средство в размере 300 000 рублей.

Учитывая, что ответчиком, в нарушение пункта 3.2.2 договора, не уплачена в полном объеме оставшаяся сумма за приобретенное транспортное средство, то ответчик обязан уплатить пени в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.5.2 Договора).

Сумма пени по состоянию на 13.09.2018 года составляет 244 800 рублей (300 000 руб.х408х0,2%).

Просит суд взыскать с Захаренкова Т.А. задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от 23.05.02016г. в размере 300 000 рублей, пеню за ненадлежащее исполнение обязательства начисленную в период с 02.08.2017г. по 13.09.2018г. в сумме 244 800 рублей, с начислением пени исходя из 0,2% от невыплаченной в срок суммы долга, за каждый день просрочки, начиная с 14.09.2018г. по день фактической оплаты суммы долга, в счет возмещения понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8648 рублей.

Истец Атрощенков М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Захаренков Т.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Атрощенков Т.А. по настоящему делу иск признал в полном объеме.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска Атрощенкова М.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, поскольку такое признание не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Атрощенкова Михаила Валерьевича - удовлетворить.

Взыскать с Захаренкова Тимура Александровича в пользу Атрощенкова Михаила Валерьевича задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от 23.05.2016 года в размере 300 000 рублей; пени за ненадлежащее исполнение обязательства, начисленные в период с 02.08.2017г. по 13.09.2018г. в сумме 244 800 рублей, с начислением пени исходя из 0,2% от невыплаченной в срок суммы долга, за каждый день просрочки, начиная с 14.09.2018г. по день фактической оплаты суммы долга,

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8648 рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                           П.М. Хесин