Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3698/2018 ~ М-3469/2018 от 11.09.2018

Дело № 2-3698/2018

    РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                   07 ноября 2018 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Герасимове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Артемьевой Натальи Викторовны к Артемьеву Вячеславу Павловичу о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истица Артемьева Н.В. обратилась в суд с иском к Артемьеву В.П. о взыскании денежных сумм. Свои требования обосновывает тем, что решением мирового судьи судебного участка №9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. брак между Артемьевой Н.В. и Артемьевым В.П. был расторгнут. Решением Засвияжского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был произведен раздел совместно нажитого имущества, по которому за Артемьевым В.П. признано право общей долевой собственности в размере 79/100 долей, за Артемьевой Н.В.-21/100 долей на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 09.06.2018г. с Артемьева В.П. в пользу Артемьевой Н.В. за период с апреля 2016г. по август 2016г. включительно взысканы затраты за коммунальные платежи в размере 10 733 руб. 75 коп. за долю в вышеуказанной квартире. 14.09.2016г. Артемьев В.П. выписался из <адрес>. 04.07.2018г. истица продала ответчику свою долю, о чем имеется договор купли-продажи доли квартиры. За период с сентября 2016г. по июнь 2018г. истицей произведены коммунальные платежи. За вычетом платы за коммунальные услуги индивидуального потребления (ГВС, ХВС, канализация) с ответчика подлежит взысканию сумма оплаты ЖКУ в сумме 36 117 руб. 18 коп., оплата за капитальный ремонт в сумме 7 624 руб. 23 коп., оплата за отопление в сумме 31 762 руб. 88 коп., оплата за общедомовые нужды в сумме 75 руб. 26 коп. Общая сумма ко взысканию составляет 59 707 руб. 84 коп. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 59 707 руб. 84 коп., расходы услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 991 руб. 24 коп.

Истец в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца на иске настаивает.

Ответчик иск не признал, указывая на то, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Форвард-инфо», в судебное заседание не явился, извещались, причин неявки суду не сообщили.

С учетом мнения лиц, явившихся в судебное заседание, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснение лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

          Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу положений ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

На основании п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, Правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В силу п. 19 Постановления Правительства РФ от дата N 25 "Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями" в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан, в том числе, обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

Судом было установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 20.10.2007г. От брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка №9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. брак между Артемьевой Н.В. и Артемьевым В.П. был расторгнут. Решение вступило в законную силу.

Решением Засвияжского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был произведен раздел совместно нажитого имущества, в том числе и квартиры. За Артемьевым В.П. признано право общей долевой собственности в размере 79/100 долей, за Артемьевой Н.В.-21/100 долей на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 29.08.2017г. решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба представителя Артемьевой Н.В. без удовлетворения.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 09.06.2018г. с Артемьева В.П. в пользу Артемьевой Н.В. за период с апреля 2016г. по август 2016г. включительно взысканы затраты за коммунальные платежи в размере 10 733 руб. 75 коп. за долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

14.09.2016г. Артемьев В.П. снялся с регистрационного учета из <адрес>.

Согласно договора купли-продажи от 04.07.2018г. доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, Артемьева Н.В. (истица по делу) продала причитающеюся ей долю в размере 21/100 долей Артемьеву В.П. (ответчик по делу).

Согласно справки формы 8 по состоянию на 28.06.2018г. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Артемьева Н.В. (истица по делу), ФИО7.(дочь сторон).

Как следует из материалов дела, за период с сентября 2016г. по июнь 2018г. истицей произведены коммунальные платежи за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Как следует из пояснений представителя истца в данной квартире имеются счетчики на воду.

Таким образом, за вычетом платы за коммунальные услуги индивидуального потребления (ГВС, ХВС, канализация) доля ответчика состоит из следующего: сумма оплаты ЖКУ в размере 36 117 руб. 18 коп., оплата за капитальный ремонт в размере 7 624 руб. 23 коп., оплата за отопление в размере 31 762 руб. 88 коп., оплата за общедомовые нужды в размере 75 руб. 26 коп. Общая сумма доли платежей ответчика составляет 59 707 руб. 84 коп.

Доводы ответчика в части того, что он не должен производить оплату основаны на неверном толковании закона.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Разрешая спор, суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы денежные средства в размере 59 707 руб. 84 коп.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что истец при рассмотрении иска обращался к услугам юриста. Суду предоставлены- договор поручения на оказание юридической помощи от 10.09.2018г., квитанция на сумму 10 000 руб.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) (п.12). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле (п.13.).

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Взыскание расходов услуг представителя судом производится исходя из конкретных по делу обстоятельств, категории сложности, с учетом принципа разумности и справедливости, а также пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, исходя из вышеуказанного, сумму, подлежащую ко взысканию за представительство в суде определяет в размере 4 000 руб.

Взыскание с ответчика госпошлины производится по правилам ст. 98 ГПК РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Артемьевой Н.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Артемьева Вячеслава Павловича в пользу Артемьевой Натальи Викторовны денежные средства в размере 59 707 руб. 84 коп., расходы услуг представителя в размере 4 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 991 руб. 24 коп.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение месяца.

Судья                                                                                                 Бойкова О.Ф.