Постановление по делу № 3/2-1/2017 (3/2-391/2016;) от 21.12.2016

Материал № 3/2-1-391/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2016 года     г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ломакина А.В.,

при секретаре Китаевой Н.Н.,

с участием прокурора Байрамова Р.З.,

обвиняемого Самохвалова Н.Ю.,

защитника - адвоката Джикия Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также старшего следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ФИО7,

рассмотрев постановление старшего следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Самохвалова Н.Ю.,

установил:

Органом следствия, в производстве которого находится соединенное уголовное дело № 244947, Самохвалов Н.Ю. обвиняется в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

29 октября 2016 года Самохвалов Н.Ю. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанных преступлений.

30 октября 2016 года Энгельсским районным судом Саратовской области в отношении Самохвалова Н.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, которая истекает 28 декабря 2016 года включительно.

Следователь ходатайствует перед судом о продлении срока содержания обвиняемого под стражей до 4 месяцев, мотивируя это тем, что по уголовному делу необходимо в полном объеме предъявить обвинение четверым обвиняемым, ознакомить потерпевших, обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело с обвинительным заключением прокурору и в суд.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и полагал необходимым его удовлетворить.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили изменить меру пресечения в отношении обвиняемого на более мягкую, не связанную с изоляцией от общества, мотивируя это тем, что Самохвалов Н.Ю. имеет постоянное место работы, регистрации и проживания, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не имеет намерения скрываться от следствия и суда, иным путем препятствовать производству по уголовному делу, вину в совершении инкриминируемых преступлений признал, характеризуется в целом положительно.

С учетом приведенных в ходатайстве доводов и представленных материалов суд убедился в невозможности выполнения указанных в ходатайстве действий и окончания предварительного следствия по уголовному делу в установленный законом срок по объективным причинам.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав поступившие материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ, а также при выявлении у обвиняемого тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования.

Основания содержания обвиняемого под стражей, как видно из представленных материалов, не отменялись, не изменялись, не признавались в установленном законом порядке незаконными и не утратили своего значения.

Новых обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения в отношении обвиняемого иной, более мягкой, меры пресечения, не возникло.

Данных, которые свидетельствовали бы о наличии препятствий для дальнейшего содержания под стражей обвиняемого, в том числе по состоянию здоровья, не представлено.

Вопреки мнению стороны защиты, учитывая объем действий, которые необходимо выполнить до окончания предварительного следствия по уголовному делу, суд находит обоснованным и разумным продление срока содержания обвиняемого под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, поскольку суду представлены сведения о необходимости выполнения запланированных действий, направленных на окончание следствия по уголовному делу.

Суд, принимая во внимание имеющиеся сведения о личности обвиняемого, характер и количество преступлений, в совершении которых он обвиняется, приходит к выводу о том, что применение в отношении обвиняемого иной - более мягкой меры пресечения не может явиться гарантией того, что он, находясь вне изоляции от общества, не примет мер к созданию условий, препятствующих эффективному производству расследования по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для изменения меры пресечения в отношении обвиняемого на более мягкую, о чем ходатайствовала сторона защиты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

постановил:

Обвиняемому Самохвалову Н.Ю., <данные изъяты>, продлить срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть по 28 февраля 2017 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 3-х суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе заявить ходатайство о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.В. Ломакин

Верно:

Судья А.В. Ломакин