Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-350/2012 от 24.09.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-Дата- ...

Индустриальный районный суд ... ...

Председательствующий - судья Константинов С.Н., при секретаре Рожиной О.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ... Марковой М.В., подсудимой Вахрушевой ФИО10, ее защитника – адвоката Юсуповой Г.М., представившей удостоверение № ордер №, потерпевшего

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Вахрушевой ФИО10, -Дата- уроженки де... ... зарегистрированной и проживающей: УР, ..., ..., гражданки РФ, образование среднее, не замужем, на иждивении 1 ребенок, 2008 года рождения, не работающей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вахрушева Е.Н. по неосторожности совершила преступление против жизни человека при следующих обстоятельствах.

У Вахрушевой Е.Н. имелась на иждивении дочь - ФИО2, родившаяся -Дата-.

В соответствии со ст. 6 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН -Дата-, ратифицированной Постановлением Верховного Совета СССР от -Дата- №, ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 64, 65 Семейного кодекса Российской Федерации, Вахрушева Е.Н. была обязана проявлять заботу о своей малолетней дочери, обеспечивать ее право на жизнь и физическое здоровье, а также нести ответственность за ненадлежащие исполнение своих родительских обязанностей.

Однако Вахрушева Е.Н., зная о необходимости соблюдения особых мер безопасности в процессе ухода за малолетними детьми, в том числе о необходимости постоянного контроля за их поведением, а также о недопустимости нахождения малолетних детей в силу их беспомощности в местах повышенной опасности, обязанность принятия необходимых мер предосторожности игнорировала.

Так, -Дата- Вахрушева Е.Н., проявляя преступно небрежное отношение к исполнению родительских обязанностей, вместе с дочерью приехала с целью употребления спиртных напитков в ..., где в период с -Дата- по -Дата-, не проявляла должную заботу о ФИО2, вела себя аморально - употребляла спиртные напитки со своими знакомыми, в том числе с ФИО7

-Дата- около 11 часов ФИО7 предложила Вахрушевой Е.Н. продолжить употреблять спиртные напитки в квартире своей знакомой ФИО8 по адресу: .... Вахрушева Е.Н., продолжая преступно небрежно относиться к исполнению родительских обязанностей по обеспечению права ребенка на жизнь и здоровье, ведя себя аморально, на предложение о продолжении употребления спиртного согласилась, взяв с собой в указанную квартиру ФИО2 В данной квартире в период с 11 часов до 13 часов -Дата- Вахрушева Е.Н. продолжила употреблять спиртные напитки, не уделяя должного внимания дочери.

Около 13 часов -Дата- Вахрушева Е.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, стоя у открытой створки окна жилой комнаты указанной квартиры, расположенной на ... этаже дома, курила, одновременно беседуя с находившимися в квартире лицами, оставив

ФИО2 без надлежащего присмотра и не проявляя должного внимания для обеспечения безопасности дочери. В указанный период ФИО2 перелезла с прилегающего к окну дивана на подоконную доску и встала на нее.

Вахрушева Е.Н., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, увидела, что малолетняя дочь находится на подоконной доске у открытой створки окна, однако, проявляя преступную небрежность, не сняла девочку с подоконной доски, не удерживала ее, каких-либо иных мер по обеспечению безопасности ребенка также не предприняла, позволив дочери находиться месте повышенной опасности - на подоконной доске у открытой створки окна. В это время ФИО2 при равнодушном отношении матери, не осознавая в силу возраста опасность своих действий, по подоконной доске подошла к Вахрушевой Е.Н., встала у нее за спиной напротив открытой створки окна и, положив руки на плечи матери, попыталась ее обнять. Находясь в указанном месте, в указанное время, Вахрушева Е.Н., обязанная проявлять должную заботу о малолетнем ребенке, продолжая преступно небрежно относиться к своим родительским обязанностям, действуя в угоду своим низменным удовольствиям, расценивая действия дочери как помеху ведущейся ею беседе, столкнула руку девочки со своего плеча. От указанных действий Вахрушевой Е.Н. ФИО2, находившаяся в месте Повышенной опасности, являясь беспомощной в силу малолетнего возраста, не смогла принять действенные меры по обеспечению своей безопасности, потеряла равновесие и около 13 часов -Дата- выпала через открытую створку окна квартиры по адресу: ... высоты около 13,2 метров на землю.

В результате падения и удара о землю ФИО2 получила телесные повреждения характера закрытой черепно-мозговой травмы в виде перелома костей свода и основания черепа, ушиба головного мозга со сдавлением левого полушария острой субдуральной гематомой, крупноочаговых кровоизлияний в ткань мозга, диффузного отека вещества мозга, закрытой травмы живота в виде разрывов печени, ушиба поджелудочной железы, наличия крови в брюшной полости, ссадин спины, которые в комплексе причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В результате сепсиса, развившегося от полученных повреждений, ФИО2 -Дата- скончалась в государственном учреждении здравоохранения «Республиканская детская клиническая больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» по адресу: ....

Совершая указанные действия, Вахрушева Е.Н. не предвидела возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия.

Подсудимая виновной себя признала полностью, заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Участники не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение Вахрушевой Е.Н. понятно, с ним полностью согласна, ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, соглашаясь с государственным обвинителем, квалифицирует действия Вахрушевой ФИО10 по ч. 1 ст. 109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется положением ч.7 ст. 316 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ, учитывает смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими вину обстоятельствами, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ являются: наличие малолетнего ребенка у подсудимой; явка с повинной.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Суд полагает возможным достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, в отношении Вахрушевой Е.Н., назначить наказание в виде исправительных работ

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вахрушеву ФИО10, -Дата- г.р., виновной в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 109 УК РФ и назначить наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Меру пресечения оставить без изменения – подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: медицинскую карту ФИО2 возвратить в медицинское учреждение по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован через Индустриальный районный суд ... в кассационном порядке в Верховный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная - в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                     С.Н. Константинов