Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2015 от 03.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ копия

3 июля 2015 года судья Верхнесалдинского городского суда Свердловской области- Торопова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Рогова Е.В., <данные о личности>

<данные о личности>

<данные о личности>

<данные о личности>

ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

У с т а н о в и л :

(дата) в <время>. Рогов Е.В., находясь в помещении ЦГБ по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей, связанных с пресечением незаконного оборота наркотических веществ, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения при наличии признаков полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача.

    Допрошенный в судебном заседании Рогов Е.В. с нарушением согласен.

    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит установленной вину Рогова Е.В. в совершении инкриминируемого правонарушения.

Частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 Положения о Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 г. N 976, основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" при решении задач оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные ее осуществлять, имеют право проводить гласно и негласно оперативно-розыскные мероприятия, перечисленные в ст. 6 настоящего Федерального закона.

Законные требования должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, к которым такие требования предъявлены.Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 44 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. При этом медицинское освидетельствование указанного лица проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, (дата) Рогов Е.В., задержанный в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия, оказал неповиновение законному требованию сотрудников органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего оперуполномоченного УФСКН России по Свердловской области Федосеева П.И., постановлением о направлении на медицинское освидетельствование, письменными объяснениями Рогова, в которых он подтвердил факт неповиновения требованию сотрудников органа по контролю за оборотом наркотических средств.

Действия Рогова Е.В. следует квалифицировать по части 3 статьи. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей, связанных с пресечением незаконного оборота наркотических веществ.

    При определении меры наказания суд исходит из характера совершенного правонарушения, личности привлекаемого лица. Суд учитывает, что совершено грубое правонарушение.

Между тем, Рогов Е.В. ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, раскаялся в содеянном.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░- ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░    -    ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░            ░░░░░░░░ ░.░.