Дело № 2-395/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2016 года г. Закаменск
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденжапова З.А., при секретаре Мункуевой Н.С., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Васильева А.И. к ООО «ВЛСИБСТРОЙ» о признании трудовых отношений, признании несчастного случая - несчастным случаем на производстве, установлении размера среднемесячной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Васильев А.И. обратился в суд к ООО «ВЛСИБСТРОЙ» с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ... между истцом и ООО «ВЛСИБСТРОЙ» заключен трудовой договор в устной форме, согласно которому Васильев А.И. был принят на работу в должности водителя автомобиля марки «...» для вывоза хвостов Джидинского вольфрамо-молибденового комбината. В тот же день Васильев А.И. приступил к исполнению трудовых обязанностей. Трудовой договор им не подписывался, запись в трудовую книжку не вносилась. За выполненную работу ему выплачивалась заработная плата, за проработанный период в ... года в размере ... руб., за ... года – ... руб. Согласно расчетам истца среднемесячный заработок за указанный период составил ... руб. ... коп.
... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «...» под управлением Васильева А.И., в результате которого он получил тяжелое повреждение здоровья с диагнозом: .... После полученных травм истец плохо передвигается, нуждается в продолжении лечения и повторных операциях на ....
Изначально Васильев А.И. получал листки нетрудоспособности, но в связи с отказом работодателя их оплачивать, их не брал, хотя имеется медицинская документация о продлении нетрудоспособности до дня обращения в учреждение МСЭ за определением группы инвалидности, т.е. до ....
... учреждением МСЭ Васильев А.И. был признан инвалидом ... группы.
В рамках досудебного урегулирования спора истец обращался к работодателю с просьбой о документальном оформлении трудовых отношений, возникших между сторонами с ..., установлении суммы заработной платы, исходя из фактических выплат, полученных от ответчика; внесении в трудовую книжку сведений о работе; о создании комиссии по расследованию несчастного случая и проведении расследования несчастного случая, по результатам которого составить акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1; о необходимости уведомить его представителя по доверенности о принятом решении. Однако до настоящего времени ответчик не уведомил его и представителя о принятом решении по обращению.
Считает, что работодателем нарушены нормы Трудового кодекса РФ, просит:
- признать трудовые отношения между Васильевым Алексеем Ивановичем и ООО «ВЛСИБСТРОЙ» с ...;
- признать несчастный случай, произошедший с ним ..., несчастным случаем на производстве с диагнозом повреждения здоровья: ...;
- установить размер среднемесячной заработной платы в сумме ... руб... коп.
В судебное заседание истец Васильев А.И. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании от ... уточнил исковые требования, просил установить размер среднемесячной заработной платы, исходя из средней заработной платы, предоставленной ТО Федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия в сумме ... рублей. Кроме того, указал, что ответчиком по делу является ООО «ВЛСИБСТРОЙ» (сокращенное наименование ООО «ВЛСС»; ИНН 3808225177; ОГРН 1123850032052), поскольку ООО «ВЛСИБСТРОЙ» (ИНН 3812096862) не может быть его работодателем в связи с тем, что договор субподряда ... между ООО «ВЛСС» (ИНН 3808225177) и ООО «ВЛСИБСТРОЙ» (ИНН 3812096862) заключен ..., а трудовой договор с ООО «ВЛСС» (ИНН 3808225177) в устной форме был заключен ... и на дату заключения указанного договора субподряда ... он уже отработал ... дней и получил заработную плату за отработанное в сентябре время.
Представители истца Ачитуева Е.Ч., Овчинникова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Осипков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В возражении к исковому заявлению указал, что ответчик исковые требования не признает, поскольку между истцом и ООО «ВЛСС» никогда не возникали трудовые отношения. В указанный в исковом заявлении период времени ООО «ВЛСС» осуществляло деятельность в окрестностях ... в качестве подрядчика. Работы по вывозке горной массы выполнялись исключительно субподрядными организациями, что подтверждается перечнем договоров «Подряда и субподряда в 2013 и 2014 гг. по биологической рекультивации земель. Горной массы». С организацией ООО «ВЛСИБСТРОЙ» был заключен договор субподряда ... от ... по погрузке и вывозке горной массы. ООО «ВЛСИБСТРОЙ» (ИНН 3812096862 ОГРН 1073812004771) является сторонней организацией и несет ответственность по своим обязательствам самостоятельно, что подтверждается реквизитами и ИНН, указанными в договоре. В настоящий момент ООО «ВЛСИБСТРОЙ» находится в состоянии банкротства, введена процедура наблюдения, назначен временный управляющий. Никаких обязательств по деятельности ООО «ВЛСИБСТРОЙ», ООО «ВЛСС» не несет, информацией о местонахождении имущества предприятия, либо его администрации не располагает. По адресу: ... зарегистрировано ООО «ВЛСС». Просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В дополнении к возражению на исковое заявление указал, что истцом не предоставлены приказы о приеме на работу и увольнении работника, ведомости, отчетные и бухгалтерские либо иные внутренние документы, где бы упоминались реквизиты ответчика. Истец в организации не числился и не работал, налоговых отчислений не производилось. Кроме того, средства производства, применяемые в ходе работ в рамках договора субподряда от ..., не принадлежали и не принадлежат ООО «ВЛСС», соответственно факт производства работ ответчиком не состоятелен. В своей деятельности ООО «ВЛСС» руководствуется действующим законодательством РФ, в части трудовых договоров с сотрудниками, никаких устных трудовых договоров ООО «ВЛСС» с сотрудниками не заключает. Перечень представленных ООО «ВЛСС» договоров субподряда является внутренним документом организации, производственной необходимости вести строгую отчетность по этому документу не возникало, имеется штамп и подпись генерального директора. Решением Арбитражного суда Иркутской области от ... в отношении ООО «ВЛСИБСТРОЙ» (ИНН 3812096862 ОГРН 1073812004771) введено наблюдение, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ...8 Решением Арбитражного суда Иркутской области от ... ООО «ВЛСИБСТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Представитель третьего лица филиала №10 ГУ – СРО ФСС РФ Федянина С.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. В представленном отзыве к исковому заявлению полагала, что оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется, поскольку отсутствуют подтверждение того, что истец осуществлял трудовую деятельность именно в организации ответчика, также отсутствуют сведения о том, что Васильев А.И. получал заработную плату, и получал ли ее вообще, не доказан факт того, что истцу был вверен автомобиль марки «...», принадлежащий ответчику. Кроме того, не согласна с расчетом среднего заработка, указанным в иске, считает, что он не соответствует действительности и противоречит Трудовому кодексу РФ (в месяце 31 рабочий день). В пояснениях к исковому заявлению указала, что в поисково-мониторинговой системе Фонда социального страхования Российской Федерации в Иркутской области были зарегистрированы 2 юридических лица с одинаковым полным наименованием и разным сокращенным наименованием:
Общество с ограниченной ответственностью «ВЛСИБСТРОЙ» (сокращенное наименование ООО «ВЛСИБСТРОЙ», ИНН 3812096862, дата регистрации ...);
Общество с ограниченной ответственностью «ВЛСИБСТРОЙ» (сокращенное наименование ООО «ВЛСС», ИНН 3808225177, дата регистрации ...).
Считает, что истцу необходимо определиться, к какому из юридических лиц предъявлен иск.
Свидетель ...10 суду показал, что работал в ООО «ВЛСИБСТРОЙ» водителем большегрузного самосвала с конца ... года до начала ... года для вывоза хвостов Джидинского вольфрамо-молибденового комбината. Трудовые отношения с ООО «ВЛСИБСТРОЙ» с ним не оформлял. Знает истца Васильева А.И., который также работал водителем самосвала в ООО «ВЛСИБСТРОЙ». Работали они посменно, расстояние одного рейса составляло 6-7 км., в день он делал 20-25 рейсов. График работы был с 8 часов до 20 часов – дневная смена, с 20 часов до 8 часов - ночная смена, обед с 13 часов до 14 часов, без выходных. Заработная плата зависела от количества рейсов, поскольку он работал на личной автомашине ...23 ему за 1 рейс оплачивали ... рублей, а тем, кто работал на автомашинах ООО «ВЛСИБСТРОЙ» платили ... рублей за рейс. Итого за месяц его заработная плата составляла около ... рублей, потому что его автомашина часто находилась в ремонте. Заработную плату ...23 выплачивал лично. Васильев А.И. работал с ... года до момента ДТП, о котором он только слышал. Перед работой все проходили медосмотр.
Свидетель ...11 суду показал, что состоит с Васильевым А.И. в дружеских отношениях, кроме того они вместе работали в ООО «ВЛСИБСТРОЙ». В данной организации он работал с ... года по ... года водителем автомашины «...». Трудовые отношения не оформлялись, на работу он устроился по рекомендации своего друга, обратившись к ...23. Квалификационным требованием для поступления на работу в ООО «ВЛСИБСТРОЙ» было наличие необходимой водительской категории. В его трудовые обязанности входил вывоз хвостов Джидинского вольфрамово-молибденового комбината. Заработная плата определялась по количеству рейсов, до 25 рейсов выплачивалось по ... рублей за рейс, свыше - по ... рублей. Маршрут составлял около 3,5 км. Работали посменно с 8 часов до 20 часов – дневная смена, с 20 часов до 8 часов - ночная смена, обед с 13 часов до 14 часов, без выходных. Заработную плату выплачивал наличными ...23. На его обращения о заключении трудового договора обещали, что договоры скоро привезут из Иркутска, но так их не привезли, записи в трудовую книжку не делали. Васильев А.И. работал в ООО «ВЛСИБСТРОЙ» водителем автомашины «...» с ... года до аварии, которая произошла в начале ... года.
Свидетель ...12 суду показал, что работал в ООО «ВЛСИБСТРОЙ» горным мастером с ... года по ... года. В данной организации он работал по трудовому соглашению, заключались ли трудовые договоры с водителями, он не знает. Васильев А.И. работал в этой организации водителем самосвала с ... года до момента ДТП, которое произошло в его смену. В тот день, в начале ... года, точную дату не помнит, Васильев А.И. расписался в журнале нарядов, получил путевку, прошел медосмотр и вышел на трассу. Около 10-11 часов утра он узнал, что произошло ДТП, и он сразу же прибыл на место ДТП, там находились сотрудники ДПС ГИБДД, Васильева в машине не было, поскольку его увезли в больницу. Знает, что заработная плата водителей оплачивалась сдельно, выплачивалась по ступенчатой схеме в зависимости от количества рейсов. Водители работали посменно с 8 часов до 20 часов – дневная смена, с 20 часов до 8 часов - ночная смена, обед с 13 часов до 14 часов, без выходных.
Свидетель ...13 суду показала, что является гражданской супругой истца Васильева А.И., с ... по ... года они состояли в зарегистрированном браке. С ... года Васильев А.И. работал в ООО «ВЛСИБСТРОЙ» водителем самосвала. Работал в дневную смену с 8 часов утра до 20 часов. ... произошло ДТП с участием Васильева А.И., в тот же день после 15 часов на базе ООО «ВЛСИБСТРОЙ», которая находится рядом с ООО «Литейщик», ...23 передал ей заработную плату Васильева А.И. в размере около ... рублей под расписку. Примерно через месяц диспетчер ...14 передала ей деньги в сумме ... рублей, как материальную помощь.
Свидетель ...15 суду показал, что Васильев А.И. является его бывшим коллегой, они вместе работали в ООО «ВЛСИБСТРОЙ». Васильев А.И. работал в должности водителя большегрузного автомобиля марки «IVEKO», а он работал врачом предрейсового осмотра, давал водителям разрешение на выезд. Васильев А.И. работал в ООО «ВЛСИБСТРОЙ» осенью ... года. Все водители в ООО «ВЛСИБСТРОЙ» работали по 12 часов в день, 10 дней в дневную смену, 10 дней в ночную смену, работали без выходных, но между собой могли договориться о смене выезда в рейс. Точный период работы Васильева А.И. сказать не может, но помнит, что он работал осенью ... года. В период работы в ООО «ВЛСИБСТРОЙ» Васильев А.И. попал в ДТП, когда именно не помнит, так как прошло много времени. В день аварии ему позвонил диспетчер с работы и сказал, что Васильев А.И. попал в дорожно-транспортное происшествие, и на данный момент госпитализирован в Закаменскую ЦРБ. ДТП произошло в дневное время. В день ДТП, он как обычно осмотрел Васильева А.И., видимых телесных повреждений, жалоб на здоровье с его стороны не имелось, поэтому он дал ему разрешение на выезд в рейс. После госпитализации Васильева А.И. он ходил в больницу, разговаривал с его лечащим врачом, который пояснил, что у Васильева А.И. при поступлении в больницу имелись .... Обстоятельства ДТП ему неизвестны. Он полагает, что Васильев А.И. попал в ДТП при осуществлении трудовых функций, находясь за рулем рабочего автомобиля. Кроме того, свидетель ...15 подтвердил в суде факт того, что истец Васильев А.И. осуществлял трудовую деятельность в ООО «ВЛСС» в должности водителя автомобиля марки «...», и при осуществлении своих трудовых обязанностей, будучи здоровым, попал в ДТП, вследствие чего получил тяжелые повреждения здоровья.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Согласно части 1 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании заключаемого ими трудового договора.
Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен (часть 3 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 67 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех дней со дня фактического допущения к работе.
В силу статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Судом установлено, что между Министерством природных ресурсов Республики Бурятия и подрядной организацией – АО «...» заключен государственный контракт на выполнение работ по ликвидации экологических последствий деятельности Джидинского вольфрамо-молибденового комбината. В дальнейшем для выполнения работ по вывозу техногенных песков заключены договоры субподряда между АО «...» и субподрядными организациями, что подтверждается письмом и.о. главы МО «Закаменский район» ...16 ... от ....
Согласно письму генерального директора АО «...» ...17 от ... ... между АО «...» и ООО «ВЛСИБСТРОЙ» (ИНН 3808225177) заключен договор субподряда, предметом которого являлась погрузка и перевозка горной массы в рамках исполнения государственного контракта.
Договор субподряда ... между ООО «ВЛСИБСТРОЙ» (ИНН 3808225177) и ООО «ВЛСИБСТРОЙ» (ИНН 3812096862) заключен ..., что не оспаривается ответчиком.
С ... Васильев А.И. фактически был допущен к работе в должности водителя автомобиля марки «...» для вывоза хвостов Джидинского вольфрамо-молибденового комбината в ООО «ВЛСС». Истец работу выполнял лично, на объекте с использованием транспортного средства, подчинялся режиму работы, установленному работодателем, а именно, как следует из пояснений истца и свидетелей, Васильев А.И. работал посменно, с 8 часов до 20 часов – дневная смена, с 20 часов до 8 часов - ночная смена, обед с 13 часов до 14 часов, без выходных.
Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что требование о признании трудовых отношений Васильева А.И. с ответчиком ООО «ВЛСИБСТРОЙ» (ИНН 3808225177) с ... подлежат удовлетворению.
Делая вывод об отсутствии трудового договора, приказа о приеме на работу и иных письменных доказательств, подтверждающих факт допуска ответчиком истца к работе, суд учитывает, что в силу статей 66,68 Трудового кодекса Российской Федерации обязанность по оформлению трудовых отношений с работником изданием приказа (распоряжения) о приеме на работу, составлением трудового договора, внесением записей в трудовую книжку работника, а также по ведению бухгалтерского и иного учета, уплате страховых и пенсионных взносов возлагается на работодателя.
Вместе с этим трудовым законодательством не предусмотрено ограничений в средствах доказывания факта трудовых отношений, в том числе свидетельскими показаниями.
Допрошенные свидетели подтвердили факт трудовых отношений истца с ответчиком, дали пояснения о месте, режиме работы истца, об объеме и характере выполняемой истцом работы, о порядке выплаты заработной платы.
При этом, суд находит, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «ВЛСИБСТРОЙ» (ИНН 3808225177), поскольку трудовые отношения Васильева А.И. возникли после заключение договора субподряда между АО «...» и ООО «ВЛСС» и до заключения договора субподряда между ООО «ВЛСС» и ООО «ВЛСИБСТРОЙ» (ИНН 3812096862).
В соответствии со ст.3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.
Согласно протоколу об административном правонарушении ... от ... Васильев А.И. ... в 11 часов 00 минут управляя транспортным средством ..., принадлежащем ООО «ВЛСИБСТРОЙ» на технологической дороге по ... совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.
Постановлением мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ... по данному факту Васильев А.И. привлечен к административной ответственности по ч.... ст. ... КоАП РФ.
Согласно копии диспетчерского журнала 4-го Закаменского отряда ГПС РБ ... в 10 часов 43 минуты поступило сообщение о ДТП на технологической дороге обогатительной фабрики. В 10 часов 46 минут 24-й передал, что водитель зажат, передавило ноги.
На судебный запрос о предоставлении информации по факту происшедшего ... дорожно-транспортного происшествия с участием Васильева А.И. и.о. главного врача ...18 сообщила, что ... в 10 часов 35 минут в отделение скорой помощи учреждения поступил вызов по дорожно-транспортному происшествию на ... (по дороге в карьер). В указанном ДТП получил травмы Васильев А.И., ... г.р. Установлен диагноз: ...
Согласно переводному эпикризу ... от ... больной Васильев А.И. поступил в отделение хирургии ГБУЗ «Закаменская ЦРБ» ... с диагнозом: ...
Васильеву А.И. установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию, что подтверждается справкой МСЭ-... ... от ....
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что несчастный случай, произошедший с Васильевым А.И. ..., а именно дорожно-транспортное происшествие на автомашине ..., является несчастным случаем на производстве с причинением повреждения здоровью в виде: ....
Разрешая вопрос об установлении размера среднемесячной заработной платы, судом учитывается то обстоятельство, что указанное требование является производным другим требованиям истца и подлежит удовлетворению.
Кроме того, статья 129 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Из пояснений истца, свидетелей ...11, ...10 следует, что заработная плата за выполнение работ по вывозу хвостов Джидинского вольфрамо-молибденового комбината в ООО «ВЛСИБСТРОЙ» выплачивалась наличными и зависела от количества рейсов за смену, до 25 рейсов выплачивалось по ... рублей за рейс, свыше - по ... рублей.
Согласно ответу на судебный запрос заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия ...19 средняя заработная плата по группе «водители автомобилей» в ... года составила ... рублей. Информация получена по итогам единовременного выборочного обследования организаций по форме №57-Т «Сведения о заработной плате работников по профессиям и должностям за ... года».
Истцом Васильевым А.И. не предоставлены доказательства в обоснование заявленного в исковом заявлении размера средимесячной заработной платы в сумме ... руб. ... коп. в связи с чем, он согласился с размером средней заработной платы, предоставленной ТО Федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия в сумме ... рублей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении среднемесячной заработной платы в сумме ... рублей.
На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Васильева А.И. удовлетворить.
Признать трудовые отношения Васильева А.И. с ООО «ВЛСИБСТРОЙ» (ИНН 3808225177) с ....
Признать несчастный случай, произошедший с Васильевым Алексеем Ивановичем ..., несчастным случаем на производстве с диагнозом повреждения здоровья: ....
Установить размер среднемесячной заработной платы в сумме ... рублей.
Взыскать с ООО «ВЛСИБСТРОЙ» (ИНН 3808225177) в доход МО «Закаменский район» государственную пошлину в размере ... руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: З.А. Цыденжапов