Постановление по делу № 5-7/2019 от 28.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Могоча                                                                                                28 января 2019 г.

Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Олефирова М.А.,

с участием     лица, привлекаемого к административной ответственности – Простакишина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Простакишина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не работающего,

                  установил:

в отношении Простакишина С.А. УУП МО МВД РФ «Могочинский» ФИО3 составлен протокол 75 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Простакишин С.А., находясь в состоянии опьянения, по адресу <адрес> отказался выполнить законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, выразившихся в воспрепятствовании опросу заявителя.

В судебном заседании Простакишин С.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения в связи с чем, утратил контроль над своими действиями.

Исследовав предоставленные материалы, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судья признает действия сотрудника полиции ФИО5 законными, поскольку, он действовал в пределах своих полномочий, в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции», пресек противоправное поведение лица, выполняя свои служебные обязанности, что подтверждается рапортом ФИО4, протоколом серии 75 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленным в отношении Простакишина С.А., протоколом задержания Простакишина С.А., его объяснениями.

Учитывая изложенное, суд находит вину Простакишина в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Простакишин С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих его наказание

Обстоятельством, отягчающим ответственность Простакишина С.А. судья, в соответствии с ст. 4.3. КоАП РФ, признает совершение Простакишиным С.А. правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, отношения к содеянному, судья считает возможным назначить Простакишину наказание в виде штрафа

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.23.1, ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья

                                                ПОСТАНОВИЛ:

признать Простакишина Сергея Александровича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Штраф следует перечислять: УФК по <адрес> УВД по <адрес> КПП ИНН ОКАТО БИК счет в ГРКЦ КУ Банка России по <адрес>, КБК .

    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                      М.А.Олефирова

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

5-7/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Простакишин Сергей Александрович
Суд
Могочинский районный суд Забайкальского края
Судья
Олефирова Марина Алексеевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
mogocha--cht.sudrf.ru
28.01.2019Передача дела судье
28.01.2019Подготовка дела к рассмотрению
28.01.2019Рассмотрение дела по существу
28.01.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.02.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
21.10.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.02.2021Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее