Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1068/2016 (2-4742/2015;) ~ М-3518/2015 от 08.12.2015

Дело № 2-1086/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново 01 марта 2016 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий - судья Лукашенок Е.А.,

при секретаре Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тикуновой ФИО1 к Администрации Солонцовского сельского совета Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Тикунова М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Солонцовского сельского совета Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, и просит признать за ней право собственности на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местонахождением: <адрес>, <данные изъяты> участок №.

Свои исковые требования мотивирует тем, что с 2000 года пользуется земельным участком, является членом СНТ «Русич». Ей была выдана членская книжка, и она регулярно оплачивает членские взносы. Она постоянно пользуется земельным участком. В настоящее время ответчик вынес решение об отказе в бесплатном приобретении земельных участков, находящихся в постоянном (бессрочном) пользовании членов СНТ «Руич», в виду отсутствия необходимого перечня документов для принятия вышеуказанного решения.

    Истец Тикунова М.Н. в суд не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Тикуновой М.Н. – Вебер С.В. (по доверенности) требования иска поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В обоснование заявленных требований привел доводы, аналогичные вышеизложенному.

Представитель ответчика - Администрации Сололнцовского сельского совета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - СНТ «Русич»- председатель СНТ Филоненко А.С. в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно п.9.1 ст.3 ФЗ №137-ФЗ от 25.10.2001г. «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25.10.2001г. до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.В случае, если указанные в абзаце втором или пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан или этому объединению в аренду без проведения торгов. При этом размер арендной платы за земельный участок определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ч.2 ст.25.2 Федерального закона №122-ФЗ от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что с 2000 года Тикунова М.Н. была принята в члены СНТ «Русич» и за ней был закреплен земельный участок по улице №, участок №. Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, СНТ «Русич» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки, выданной председателем СНТ «Русич» от ДД.ММ.ГГГГ, Тикунова М.Н. имеет земельный участок № по ул. 8-33 в СНТ «Русич» в <адрес>, обрабатывает его, все взносы уплачены полностью. Согласно плану границ земельного участка, изготовленному кадастровым инженером Суворовым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Русич», район д. Сухая Балка, ул. 8-33, участок №, имеет площадь 951 кв.м. Доводы истца, что спора по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется, подтверждаются актом согласования границ земельного участка.

При таких обстоятельствах, у суда не возникает сомнений в том, что истцу Тикуновой М.Н. принадлежит спорный земельный участок, предоставленный в 2000 году в СНТ «Русич». Лиц, которые бы оспаривали право Тикуновой М.Н. на спорный земельный участок в СНТ «Русич» или каким либо иным образом претендовали на него, в судебном заседании не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что требования иска обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тикуновой ФИО2 к Администрации Солонцовского сельского совета Емельяновского района Красноярского края - удовлетворить.

Признать за Тикуновой ФИО3 право собственности на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: Россия, <адрес>, район д. <данные изъяты> улица №, участок №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Лукашенок