Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1769/2016 ~ М-1608/2016 от 13.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    29 апреля 2016 года                                 г. Сызрань

    Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Малкиной Л.И.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1769/16 по иску Климашиной В.Я. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца с учетом уменьшения количества нетрудоспособных членов семьи,

У с т а н о в и л:

    Климашина В.Я. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области (далее УПФР) о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца с учетом уменьшения количества нетрудоспособных членов семьи, ссылаясь на то, что до <дата> она являлась получателем пенсии по инвалидности 3 группы, с <дата> ей была назначена досрочная пенсия по старости в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 28 Закона « 173-ФЗ, с <дата> был осуществлен перевод с досрочной пенсии по старости на трудовую пенсию по случаю потери кормильца за умершего мужа Климашина Г.В.Кроме нее получателями пенсии по случаю потери кормильца являлись дочь Климашина А.Г. (пенсия выплачивалась на период обучения до мая 2009 года) и сын Климашин О.Г. (пенсия выплачивалась на период обучения до мая 2012 года). В настоящее время она является единственным получателем пенсии по случаю потери кормильца после смерти мужа, в связи с чем <дата> обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии в связи с изменением количества нетрудоспособных членов семьи. Однако письмом от <дата> № *** ей было отказано по причине того, что действующим законодательством перерасчет пенсии по случаю потери кормильца в связи с уменьшением количества нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, учтенных при назначении пенсии, не предусмотрен. Полагая отказ незаконным, обратилась в суд.

    В судебном заседании Климашина ВЯ. просила прекратить производство по ее иску в связи с отказом от заявленных требований.

    В судебном заседании представитель УПФР в лице Трошиной О.А. не возражала против прекращения производства по делу.

    Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, полагает гражданское дело подлежит прекращению в части по следующим основаниям.

    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ судом принят.

Судом установлено, что Климашина В.Я. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области (далее УПФР) о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца с учетом уменьшения количества нетрудоспособных членов семьи.

В судебном заседании Климашина В.Я. просила о прекращении производства по ее иску в связи с отказом от заявленных требований.

Судом принят отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

    Прекратить производство по гражданскому делу № *** по иску Климашиной В.Я. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и <адрес>х Самарской области о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца с учетом уменьшения количества нетрудоспособных членов семьи.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

        Судья: Малкина Л.И.