Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7433/2014 ~ М-6942/2014 от 25.06.2014

Дело № 2-7433/1/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2014 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Буторовой О.В.

при секретаре Сергеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Старкову В. Ф. и Старковой Р. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к ответчикам с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами, пеней, в общей сумме <данные изъяты> 15 коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Старковым В.Ф. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Поручителем по данному договору выступила ответчица, которая обязалась принять на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком по указанному кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по кредитному договору. Однако, в нарушение договора, заемщиком не были исполнены обязательства надлежащим образом. Поручитель также не исполнила взятые на себя обязательства в полном объеме. Истец также просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Егорова Г.А. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчики в судебном заседании иск признали частично, указав на вину кредитора в возникновении значительной суммы задолженности, в связи с чем начислена неустойка. Также указали на тяжелое материальное положение.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Старковым В.Ф. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Поручителем на основании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ выступила ответчица, которая обязалась принять на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком по указанному кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по кредитному договору. Однако, в нарушение договора, заемщиком не были исполнены обязательства надлежащим образом, последний платеж ответчиком был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ и не в полном объеме. Поручитель также не исполнила взятые на себя обязательства в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, материалами дела, в том числе расчетом задолженности (л.д. 27-29), не оспорены ответчиками.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с п. 8.2 Кредитного договора заемщик обязан уплатить Банку пени в размере 0,1% процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 9.1 кредитного договора при нарушении Заемщиком любого своего обязательства по договору, а также любого другого своего обязательства перед Кредитором, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

Пунктом 9.3 кредитного договора установлено, что в случае направления требования о досрочном возврате кредита задолженность по кредиту, процентам и прочим платежам, причитающимся кредитору по договору, подлежит погашению в течение пяти рабочих дней со дня получения соответствующего требования.

В пункте 2.1 договора поручительства также установлена обязанность поручителя погасить полную сумму задолженности по первому простому письменному требованию Кредитора в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения такого требования.

Истцом в адрес заемщика и поручителя ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования об исполнении обязательств по Кредитному договору, о досрочном возврате кредита, однако ответов на данные требования не поступало, денежные средства до настоящего времени не внесены на счет должника.

В связи с ненадлежащим исполнением договора, согласно расчету истца, у заемщика перед Банком образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 15 коп., состоящая из суммы основного долга в размере <данные изъяты> 21 коп., суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, суммы процентов на основную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, суммы процентов на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты>, суммы пени по основному долгу в размере <данные изъяты>, суммы пени по процентам в размере <данные изъяты>

Вместе с тем, как видно из расчета задолженности, последний платеж в неполном объеме был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ года, платежи в погашение кредита больше не поступали. До подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ Банком начислялись проценты на суммы основного и просроченного долга, а также неустойка на сумму задолженности в связи с неисполнением ответчиками обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 404 Гражданского кодекса РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Таким образом, учитывая изложенное и установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым снизить общую сумму неустойки до <данные изъяты>

Согласно п.п. 1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчики не погасили задолженность перед банком, что является существенным нарушением условий кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Требования банка об исполнении условий кредитного договора и досрочном возврате всей суммы кредита с выплатой начисленных по кредиту процентов до настоящего времени не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора, а также взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 47 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 89░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.