Дело № 2-299/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Варгашинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитиной С.И., при секретаре Бариновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Здоровенко Е.В., Здоровенко Л.В., Байгушовой С.И. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Здоровенко Е.В., Здоровенко Л.В., Байгушовой С.И. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности. Просит взыскать с Здоровенко Е.В., Байгушовой С.И. и Здоровенко Л.В. солидарно, в пользу ОАО «Сбербанк России» ссудную задолженность по кредиту- <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы (государственную пошлину) в размере <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Здоровенко Е.В.
По делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 час. Истец о времени и месте был уведомлен надлежащим образом. Однако в суд не явился.
Дело было повторно назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. Истец снова был надлежащим образом извещен. Однако не явился в судебное заседание.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Здоровенко Е.В., Здоровенко Л.В., Байгушовой С.И. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство об отмене данного определения и рассмотрении дела по существу, если представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья С.И.Никитина