Определения по делу № 2-1252/2020 от 17.03.2020

УИД №

дело №

Определение

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при помощника Гараниной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостина ФИО6, Старостиной ФИО7 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом,

установил:

Старостин Е.Н., Старостина Л.А. обратились в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, в котором просят: сохранить жилой дом лит. № расположенный по адресу: <адрес>; признать за истцами право общей долевой собственности на указанный жилой дом по № доли в праве за каждым.

В судебное заседание стороны по вторичному вызову не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Согласно абз. 7 ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Старостина ФИО8, Старостиной ФИО9 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Козленкова