Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2017 от 12.07.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Дерунова Д.А.,

с участием государственного обвинителя Якишина А.Ю.,

подсудимого Ерослаева Р.В.,

защитника в лице адвоката Сергеевой Л.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лазаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

Ерослаев Р.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ерослаев Р.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Ерослаев Р.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, находясь возле трамвайной остановки на <адрес>, незаконно приобрел, без цели сбыта, путем находки один полиэтиленовый сверток с веществом, содержащем в своем составе диацетилморфин (героин), который включен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в значительном размере массой 1,40 грамма, которое с момента незаконного приобретения незаконно хранил без цели сбыта при себе, в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, до момента задержания его сотрудниками полиции в этот же день.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), который включен в Список 1 (раздел «11аркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в значительном размере массой 1,40 грамма, Ерослаев Р.В., за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, возле 4-го причала Речного вокзала <адрес>, расположенного на <адрес>, был выявлен сотрудниками полиции Самарского ЛОП, которые доставили его в служебный кабинет, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра Ерослаев Р.В., в этот же день в 19 часов 44 минуты, из правого наружного кармана куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), который включен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в значительном размере массой 1,40 грамма - согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое Ерослаев Р.В. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

В судебном заседании Ерослаев Р.В. заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Ерослаев Р.В. соблюден.

    Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

    Обвинение Ерослаев Р.В. основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Действия подсудимого Ерослаев Р.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Ерослаев Р.В. совершил преступление небольшой тяжести, в период непогашенной судимости, в связи с чем, на основании ст. 18 ч. 1 УК РФ, в его действиях имеется рецидив преступления /л.д.60/, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на административном надзоре, начальником отряда № ФКУ ИК-13 характеризуется отрицательно /л.д.72, 70/, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит /л.д.74/, <данные изъяты> трудоустроен.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины, <данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством, в силу ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее судим, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях предотвращения совершения им новых преступлений, исходя из необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении Ерослаев Р.В. наказания в виде реального лишения свободы.

Согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, Ерослаев Р.В. в момент совершения преступления осознавал общественную опасность своих действий, руководил ими, в применении каких либо мер принудительного характера он не нуждается. При этом нуждается в обязательном лечении от наркомании и синдрома зависимости от опиоидов /л.д.86/.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения ст. 64,72.1, 73 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 и 68 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ерослаев Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору, с наказанием по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно Ерослаев Р.В. назначить наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок вновь назначенного наказания, срок отбытого Ерослаев Р.В. наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Ерослаев Р.В. по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на содержание под стражей, сохранив ее до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство героин, остаточной массой 1,36 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Самарского ЛОП– уничтожить.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а при подаче апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы - в тот же срок со дня вручения копий апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий               Д.А. Дерунов