Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-24/2015 от 19.03.2015

Адм. дело № 5-24/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Сухой Лог 19 марта 2015 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Тимофеев Вадим Юрьевич, находясь по адресу: 624800, Свердловская область, г.Сухой Лог, ул.Победы, 3, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3, его защитника - адвоката ФИО5, представившего ордер № 018489, удостоверение № 916, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО2 <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>2 в г. ФИО2 <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего охранником в ЧОП «Президент» (<адрес>), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17-45 часов в первом подъезде дома по адресу: г.ФИО2 <адрес>, ФИО3, оказал сопротивление сотрудникам полиции, отказался проследовать в ОМВД России по городу ФИО2, пытался скрыться, не реагировал на неоднократные требования прекратить данные действия.

Дело об административном правонарушении возбуждено и протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО3 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 часов.

В судебном заседании ФИО3 не признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснил, что сотрудники полиции сначала надели на него наручники, а затем представились. Сопротивления им не оказывал, скрыться не пытался.

Вина ФИО3 в воспрепятствовании исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей подтверждается протоколом об административном правонарушении серия 66Б № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО9 и ФИО6; объяснениями свидетелей ФИО7 и ФИО8

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что сотрудники полиции ФИО9 и ФИО6, имея сведения о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотиков, действуя на основании Федерального закона «О полиции», с целью проведения личного досмотра данного лица в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, предприняли попытку доставить ФИО3 в здание отдела МВД РФ по г.ФИО2. При этом ФИО3 своими действиями воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

Доводы защитника об отсутствии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения в связи с тем, что сотрудники полиции не исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а проводили оперативно-розыскные мероприятия, суд признает необоснованными, поскольку оперуполномоченные уголовного розыска исполняли иные служебные обязанности, вмененные им по должности.

Ответственность за совершенное ФИО3 правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает наличие малолетнего ребенка у ФИО3 Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Данных о привлечении ФИО3 ранее к административной ответственности за правонарушения против порядка управления в материалах дела не имеется.

С учетом характера совершенного правонарушения против порядка управления, личности нарушителя, имущественного положения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки, полагая, что данное наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.3.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░4 <░░░░░>                                                            ░.░. ░░░░░░░░