Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-168/2013 от 21.05.2013

Дело № 11-168/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

13 июня 2013 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска – суд апелляционной инстанции -

в составе

председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шукшиной Н.М.,

с участием в деле:

представителя истицы Батаевой Л.В. – Шведкова Ю.В., представившего доверенность от 05.02.2013 № 1-401,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика - ООО «Евросеть-Ритейл» на определение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска от 17.04.2013 о возвращении апелляционной жалобы ООО «Евросеть-Ритейл» на решение мирового судьи от 06.02.2013 по иску Батаевой Л.В. к ООО «Евросеть-Ритейл» о возмещении ущерба, причинённого продажей некачественного товара,

установил:

09.01.2013 Батаева Л.В. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о возмещении ущерба, причинённого продажей некачественного товара.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска от 06.02.2013 исковые требования Батаевой Л.В. удовлетворены частично.

С ООО «Евросеть-Ритейл» в пользу Батаевой Л.В. взыскана стоимость сотового телефона Samsung GT-S5830 Galaxy Ace White S/N 354890046829327 в сумме 11990 рублей, в счёт компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф в сумме 8495 рублей, судебные расходы в сумме 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей, итого 29 985 рублей.

С ООО «Евросеть-Ритейл» взыскана государственная пошлина в доход бюджета городского округа Саранск в сумме 680 рублей. В остальной части иска отказано.

12.04.2013 ООО «Евросеть-Ритейл» обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска от 06.02.2013.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска от 17.04.2013 апелляционная жалоба возвращена лицу, её подавшему.

Представитель ответчика - ООО «Евросеть-Ритейл» обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи от 17.04.2013.

В частной жалобе указано, что 07.05.2013 ООО «Евросеть-Ритейл» получило по почте определение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска от 17.04.2013. Своё решение о возврате апелляционной жалобы суд мотивирует тем, что апелляционная жалоба подана с нарушением срока на обжалование и не содержит просьбы о восстановлении пропущенного срока.

Представитель ООО «Евросеть-Ритейл» не присутствовал в судебном заседании 06.02.2013. В этот день мировой судья вынес решение по делу. ООО «Евросеть-Ритейл» получило копию решения суда по почте 18.03.2013, о чём свидетельствует оригинал почтового конверта с почтовым штемпелем. Именно с 18.03.2013, то есть в момента получения на руки копии решения, у ООО «Евросеть-Ритейл» идёт месячный срок, отведённый для обжалования решения. Апелляционная жалоба была подана ответчиком 12.04.2013, то есть в пределах месячного срока с момента получения решения суда по почте. Таким образом, ответчиком не было допущено пропуска срока апелляционного обжалования.

Просили отменить определение мирового судьи полностью и разрешить вопрос по существу, то есть принять к рассмотрению апелляционную жалобу ООО «Евросеть-Ритейл».

В судебное заседание представитель ответчика - ООО «Евросеть-Ритейл» не явился, ФИО3 от имени Общества представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества. Указала, что доводы апелляционной жалобы полностью поддерживает.

Истица Батаева Л.В. в судебное заседание не явилась, её представитель Шведков Ю.В. в судебном заседании против удовлетворения частной жалобы возражал.

Заслушав объяснения представителя истицы, обсудив доводы частной жалобы, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого определения, суд находит определение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска от 17.04.2013 подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судом установлено, что определением мирового судьи от 17.04.2013 ООО «Евросеть-Ритейл» возвращена поданная ответчиком апелляционная жалоба на решение мирового судьи по настоящему делу в связи с тем, что в нарушение ст. 324 ГПК Российской Федерации срок обжалования решения пропущен и заявления о восстановлении срока не имеется.

При этом мировым судьёй не принят во внимание тот факт, что ответчик в судебном заседании 06.02.2013 при вынесении решения отсутствовал и решение согласно сопроводительному письму в материалах дела, датированному 12.02.2013, направлено ему по почте по месту нахождения, в г. Самару и г. Москву (л.д. 42).

Как следует из почтового штемпеля на почтовом конверте, решение мирового судьи от 06.02.2013 было получено ООО «Евросеть-Ритейл» 18.03.2013. В связи с этим срок обжалования решения суда, предусмотренный ст. 321 ГПК Российской Федерации, начал идти с момента получения ответчиком копии решения и истёк после 18.04.2013.

Таким образом, апелляционная жалоба, поданная ответчиком 12.04.2013, была подана в срок и заявления о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования от ответчика не требовалось.

В связи с этим судом апелляционной инстанции в определении мирового судьи судебного участка № 4 от 17.04.2013 усматривается неправильное применение норм процессуального права, которое в соответствии со ст. 330 ГПК Российской Федерации влечёт отмену судебного акта.

При таких обстоятельствах суд отменяет определение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска от 17.04.2013 и рассматривает апелляционную жалобу по существу.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, суд

определил:

частную жалобу представителя ответчика ООО «Евросеть-Ритейл» на определение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска от 17.04.2013 о возвращении апелляционной жалобы ООО «Евросеть-Ритейл» на решение мирового судьи от 06.02.2013 по иску Батаевой Л.В. к ООО «Евросеть-Ритейл» о возмещении ущерба, причинённого продажей некачественного товара, удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска от 17.04.2013 о возвращении апелляционной жалобы ООО «Евросеть-Ритейл» отменить.

Назначить рассмотрение гражданского дела по апелляционной жалобе ООО «Евросеть-Ритейл» на решение мирового судьи от 06.02.2013 по иску Батаевой Л.В. к ООО «Евросеть-Ритейл» о возмещении ущерба, причинённого продажей некачественного товара, на 13.06.2013 на 10:30.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска С.Ю. Надёжина