Определения по делу № 2-1891/2012 ~ М-1121/2012 от 16.04.2012

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ гор. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Толкушенковой Е.Ю.,

При секретаре Гладковой И.П.,

С участием истца Колчановой О.А., ее представителя Ладейщиковой Р.И.,

Представителя ответчика Палкиной Л.С. - Блажина Е.Б.,

Представителя ответчика Ефремовой Т.С. - Акименко С.Н.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Колчановой О.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Палкиной Л.С., Ефремову А.Е., Ефремовой Т.С. о признании договора займа, акта передачи денег незаключенным, признании договора цессии недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Колчанова О.А., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд к ответчикам Палкиной Л.С., Ефремову А.Е., Ефремовой Т.С. о признании договора займа и акта передачи денег незаключенным, признании договора цессии недействительным, при этом указав, что ответчик Палкина Л.С. проживает по адресу: <адрес> Ефремов А.Е. проживает по адресу: <адрес>, Ефремова Т.С. проживает по адресу: <адрес>

В судебном заседании представителями ответчиков Палкиной Л.С. и Ефремовой Т.С. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Шуйский городской суд, поскольку ответчики на момент обращения Колчановой О.А. с иском и по настоящее время проживают в <адрес>: Ефремова Т.С. по <адрес> Палкина Л.С. по <адрес>. Как пояснил представитель Палкиной Л.С. последняя проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, имеет регистрацию по месту пребывания, согласно свидетельства с ДД.ММ.ГГГГ года, хотя за регистрацией по месту пребывания она обратилась ранее ДД.ММ.ГГГГ. Не оспаривает, что постоянная регистрация Палкиной Л.С. до настоящего времени сохраняется по адресу: <адрес> Также не оспаривает, что Палкина Л.С. может по своим делам приезжать в <адрес>, но преимущественно она проживает в <адрес> и ухаживает за больной ФИО1

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Шуйский городской суд <адрес> по месту жительства ответчиков Палкиной Л.С., Ефремовой Т.С.

Истец, его представитель в судебном заседании возражают против направления дела по подсудности, поскольку считают, что в суд обратилась истица без нарушения правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ. На момент обращения в суд Палкина Л.С. проживала по адресу: <адрес>, поскольку имеет постоянную регистрацию по данному адресу, также указывала этот адрес в заявлениях по другим делам.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав представленные доказательства, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство о направлении дела по подсудности в Шуйский городской суд <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из представленных суду документов, рапорта участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Шуйский» капитана полиции ФИО2, справки председателя ЖСК № «Юбилейный» <адрес>, ответчик Палкина Л.С. на момент подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ г.) и на день рассмотрения дела проживала и проживает на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в <адрес> Палкина Л.С. имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> (регистрация с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.).

Конституцией РФ гарантировано право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится для того, чтобы обеспечить необходимые условия для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В силу ст. 6 названного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, который в последующем должен разрешить данное заявление и зарегистрировать гражданина по месту его пребывания.

Исходя из представленных суду документов, Палкина Л.С. воспользовалась правом выбора места жительства и пребывания в установленном законом порядке. Судом установлено, что Палкина Л.С. имеет место жительства (преимущественно проживает) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не на территории <адрес>, а в <адрес>.

Так как Индустриальным районным судом данное дело принято с нарушением правил подсудности и, поскольку, нарушение правил подсудности может повлечь отмену судебного решения, то суд считает, что дело по иску Колчановой О.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Палкиной Л.С., Ефремову А.Е., Ефремовой Т.С. о признании договора займа и акта передачи денег незаключенным, признании договора цессии недействительным, подлежит передаче на рассмотрение другого суда согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ.

Поскольку два ответчика Палкина Л.С., Ефремова Т.С. проживают в <адрес>, суд считает возможным направить данное дело в Шуйский городской суд по фактическому месту жительства ответчиков.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ и руководствуясь ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Колчановой О.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Палкиной Л.С., Ефремову А.Е., Ефремовой Т.С. о признании договора займа и акта передачи денег незаключенным, признании договора цессии недействительным, передать для рассмотрения по подсудности в Шуйский городской суд (<адрес>).

Определение в срок 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья Толкушенкова Е.Ю.