Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-390/2016 от 04.07.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск                                    04 июля 2016 года

    Судья Кировского районного суда г. Курска Вялых Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении АРТЕМОВОЙ ФИО8,

    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

АРТЕМОВОЙ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, не замужней, работающей МУ «Соцзащита», соц. работник, привлекавшаясяся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Артемова Е.В. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут Артемова Е.В., находясь в общественном месте - около <адрес>, без причины выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе, мешала нормальному отдыху граждан, то есть совершила действия, предусмотренные ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. На неоднократные замечания и требования прекратить противоправные действия, которые были ей предъявлены сотрудниками полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, исполняющими обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности Артемова Е.В. ответила отказом, продолжая противоправные действия, то есть совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требования лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

    При рассмотрении административного дела Артемова Е.В. вину признала полностью, раскаялась.

    Вина Артемовой Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

    - рапортами сотрудника УУП Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску ФИО3 и сотрудников ОБППС УМВД России по г. Курску ФИО4, ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут Артемова Е.В., находясь в общественном месте - около <адрес>, без причины выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе, хваталась за форменную одежду. На неоднократные замечания и требования прекратить противоправные действия, которые были ей предъявлены сотрудниками полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, исполняющими обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности Артемова Е.В. ответила отказом, продолжая противоправные действия;

    - объяснением ФИО6, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут Артемова Е.В., находясь в сильном алкогольном опьянении около <адрес>, без причины выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе, мешала нормальному отдыху граждан, то есть совершила действия, предусмотренные ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. На неоднократные замечания и требования прекратить противоправные действия, которые были ей предъявлены сотрудниками полиции, Артемова Е.В. ответила отказом, продолжая противоправные действия;

    - аналогичные показания изложены в объяснениях ФИО7;

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется объяснения Артемовой Е.В. о согласии с ним.

    Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

    При таких обстоятельствах, судья считает вину Артемовой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, доказанной.

    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

    Смягчающими административную ответственность обстоятельством судья признает признание Артемовой Е.В. вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, поскольку более мягкое наказание не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

    Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░/░ № 40101810600000010001; ░░░ 043807001; ░░░░░ 38401000000; ░░░ ░░ 18811690040046000140; ░░░ 4629016683; ░░░ 463201001, ░░░ 188 8 46 07 105 03 5757 5.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░░░░░░                                                           ░░░░░ ░.░.