Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5587/2010 ~ М-5130/2010 от 24.06.2010

Дело № 2-5587/2/10

Р Е  Ш Е  Н И  Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» июля 2010 года                                                                               г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                      Лаврешиной С.А.

при секретаре                                                                                     Евсеевой Е.В.

с участием представителя истца Салдаевой Е.С., действующей по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салдаевой А.С. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по тем основаниям, что 10.06.09 г. она заключила договор страхования «КАСКО» с ОСАО «Россия». 18.07.09 г. произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля истицы, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно заключению № А. реальный ущерб с учетом износа составил 250683 руб. 35 коп. Истица обратилась с заявление к ответчику о выплате страхового возмещения. До настоящего времени ответчик не произвел данную выплату. Истица просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 250 683 руб.35 коп., неустойку в сумме 24128 руб.27 коп, расходы по проведению экспертизы в размере 1100 руб., затраты на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.

В последствие исковые требования в части взыскания размера неустойки были изменены, истица просила взыскать с ответчика неустойку в размере 21 059 руб. 66 коп. в соответствии с представленным расчетом.

Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования с учетом их уточнения, дополнив, что изначально расчет процентов был произведен ошибочно в соответствии с правилами ОСАГО, тогда как фактически договором страхования с ответчиком условия по срокам выплаты страхового возмещения установлены иные. С учетом данного обстоятельства произведен перерасчет процентов. Необходимые для выплаты страхового возмещения документы были предоставлены ответчику 24.07.09 г., поскольку в течение 18 дней страховое возмещение выплачено не было, то ответчик, начиная с 19.08.09 г., обязан возместить истице неустойку с суммы причиненного ущерба. Расчет процентов произведен по 14.07.10 г. с учетом изменения ставки рефинансирования ЦБ РФ за период просрочки. Период неустойки истец оставляет прежний.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту нахождения филиала, доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки в судебное заседание, не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено, возражений по существу иска не высказано.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Иск в части взыскания страхового возмещения подлежит удовлетворению.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненный вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что 10.06.09 г. между сторонами заключен договор добровольного страхования транспортного средства - автомобиля X, принадлежащего на праве собственности истцу.

Данное обстоятельство подтверждается полисом страхования средств автотранспорта № от 10.06.09 г., не опровергнуто ответчиком по делу.

Согласно п. 10.1 правил страхования средств автотранспорта, утвержденных Приказом ОСАО «Россия» от 20.04.07 г. № 83, являющихся неотъемлемой частью Полиса добровольного страхования от 10.06.09 г., после того, как страхователю стало известно о повреждении, гибели или утрате ТС, страхователь обязан согласовать со страховщиком выбор ремонтного предприятия, которое будет выполнять ремонт поврежденного ТО.

24.07.09 г. истец обратился к ответчику с заявлением о произошедшем событии по риску (АвтоКаско) страховому случаю.

Истец обратился в А. для проведения оценки стоимости ущерба.

Сумма ремонта, согласно заключению экспертизы № от 24.07.09 г., составила 250 683 руб. 35 коп. с учетом износа.

В соответствии с п. 10.2.2 вышеуказанных Правил страхования от 20.04.07 г. страховщик в течение 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов, должен признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения, либо направить страхователю письменный отказ в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения.

Ответчиком не опровергнут факт невыполнения со стороны страховой организации условий договора в части оплаты услуг по ремонту транспортного средства истца.

Письменный отказ истцу со стороны ответчика не направлен, что говорит о признании факта страхового случая.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Со стороны истца все требования, предусмотренные Правилами страхования от 20.04.07 г., выполнены в полном объеме.

Вместе с тем со стороны ответчика обязательства по выплате страхового возмещения до настоящего времени не исполнены.

Сложившаяся ситуация нарушает интересы истца, препятствует возможности ремонта автомашины и использования ее по назначению.

Таким образом страховое возмещение истцу по договору страхования не выплачено, условия договора страхования ответчиком нарушены.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска и взыскании в счет страхового возмещения денежной суммы, необходимой к уплате за ремонт транспортного средства.

При этом с учетом позиции истца подлежит взысканию сумма, определенная в экспертизы № А., то есть в размере 250 683 руб. 35 коп., а также расходы за составление отчета об оценке в размере 1100 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Со стороны ответчика не представлено доказательств, свидетельствующих об иной стоимости ремонта ТС истца.

Иск в части взыскания процентов также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения их от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с п. 10.2.2 Правил КАСКО в течение 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов, происходит признание страховщиком факта наступления страхового случая. Признание факта наступления страхового случая фиксируется путем составления страхового акта, утверждаемого страховщиком.

Согласно п. 10.2.3 вышеуказанных Правил следует, что выплата страхового возмещения производится не позднее 5 рабочих дней, следующих за днем утверждения страховщиком страхового акта.

Следовательно, страховая выплата истцу должна была быть произведена по истечении 23 рабочих дней с 24.07.2009 г. То есть последний день для производства страховой выплаты – 19.08. 09 г.

Учитывая, что ответчиком нарушены условия договора страхования, страховая сумма истцу не возмещена после получения 24.07.2009 г. всех необходимых документов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты, исчисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Расчет процентов: с 19.08.2009 г. по 14.09.09 г. составляет 27 дней, размер процентов составляет - 250 683,35 х 27 дн. х 10,75 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ) :360 : 100 = 2021, 13 руб.; с 15.09.09 г. по 29.09.09 г. просрочка составляет 15 дней, размер процентов составляет - 250 683,35 х 15 дн. х 10,50 % (ставка рефинансирования) : 360 : 100 = 1096,74 руб.; с 30.09.09 г. по 29.10.09 г. просрочка составляет 30 дней, размер процентов составляет -   250 683,35 х 30 дн. х 10 % (ставка рефинансирования) : 360 : 100 = 2089,03 руб.; с 30.09.09 г. по 24.11.09 г. просрочка составляет 25 дней, размер процентов - 250 683,35 х 25 дн. х 9,5 % : 360 : 100 =1653,82 руб.; с 25.11.09 г. по 27.12.09 г. просрочка составляет 33 дня, размер процентов - 250 683,35 х 33 дн. х 9 % : 360 : 100 = 2068,14 руб.; с 28.12.09 г. по 23.02.10 г. просрочка составляет 58 дней, размер процентов - 250 683,35 х 58 дн. х 8,75 % : 360 : 100 =3533,94 руб.; с 24.02.10 г. по 28.03.10 г. просрочка составляет 29 дней, размер процентов - 250 683,35 х 29 дн. х 8,5 % : 360 : 100 = 1716,48 руб.; с 29.03.10 г. по 29.04.10 г. просрочка составляет 30 дней, размер неустойки - 250 683,35 х 30 дн. х 8,25 % : 360 : 100 = 1723,45 руб.; с 30.04.10 г. по 31.05.10 г. просрочка составляет 32 дня, неустойка - 250 683,35 х 32 дн. х 8 % : 360 : 100 =1782,64 руб.; с 01.06.10 г. по 14.07.10 г. просрочка составляет 44 дня, неустойка - 250 683,35 х 44 дн. х 7,75 % : 360 : 100 = 3374,53 руб.

Итого размер неустойки составляет 21059,66 руб.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд в силу ст. 333.19 НК РФ произведена уплата государственной пошлины в размере 1000 руб. с учетом определения суда от 29.06.10 г. об уменьшении размера госпошлины при подаче иска.

Исковые требования удовлетворены судом на сумму 272843,01 руб. (250683,35 + 1100 + 21059 = 272843,01).

Размер государственной пошлины с учетом данных обстоятельств составляет 5928,43 руб.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб. подлежат возмещению со стороны ответчика, при этом в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4928,43 руб.  (5928,43 руб. – 1000 руб. = 4928,43 руб.).

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в соответствии с договором на оказание юридических услуг от 14.04.10 г. в размере 5000 руб. Данные расходы подтверждены документально, с учетом обстоятельств дела, необходимостью участия представителя в судебных заседаниях являются разумными и обоснованными, подлежат возмещению со стороны ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л :

Исковые требования Салдаевой А.С.к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Салдаевой А.С.в счет страхового возмещения 250683 руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2009 г. по 14.07.2010 г. в размере 21059 руб. 66 коп., в счет возмещения расходов по оплате заключения в размере 1100 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб., а всего 278843 (двести семьдесят восемь тысяч восемьсот сорок три) руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья С.А. Лаврешина

Решение суда в окончательной форме принято: 31.07.10 г.