Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1442/2017 ~ М-1327/2017 от 19.04.2017

Дело № 2-1442/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2017 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Молдаковой А.Ю.,

с участием в деле:

истца Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №1»,

ответчика Егорова В. Д., его представителя Екония Л. Ю., действующей согласно ордера №20 от 02 мая 2017 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Акционерного общества Трест «Мордовпромстрой»,

временного управляющего Мочалова Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №1» к Егорову В. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Строительно-монтажное управление №1» обратилось в суд к Егорову В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать с Егорова В. Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» задолженность по кредитному договору №245-КЛЮ на открытие возобновляемой кредитной линии с «лимитом задолженности» от 02 сентября 2015 года в размере 20440437 рублей 16 копеек.

В судебном заседании председательствующий огласил поступившее от представителя истца ООО «Строительно-монтажное управление №1» Зевайкина М.В., письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с чем, истец просил прекратить производство по делу. При этом представитель истца Зевайкин М.В. имеет на то соответствующие полномочия согласно представленной доверенности от 01 марта 2017 года.

В судебное заседание представитель истца ООО «Строительно-монтажное управление №1», ответчик Егоров В.Д., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО Трест «Мордовпромстрой» не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании третье лицо временный управляющий Мочалов Е.В., представитель ответчика Егорова В.Д. – Екония Л.Ю. не возразили относительно прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений части второй статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска по данному делу не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ от иска принимается судом.

Суд прекращает производство по делу, и разъясняет, что в соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №1» к Егорову В. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ленинского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина