Решение по делу № 2-358/2020 (2-4109/2019;) ~ М-3413/2019 от 29.10.2019

Дело № 2-358/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    03 марта 2020 года                                                       г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Д.Д.,

с участием

истца – Датченко С.А.,

ответчика – Литвинчука Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Датченко Сергея Александровича к Литвинчуку Дмитрию Валентиновичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил суд взыскать сумму долга по договору займа, проценты, расходы по оплате госпошлины, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 500 долларов США (согласно курсу ЦБ РФ 30 875 рублей) и 40 000 рублей с уплатой ежемесячных процентов за пользование денежными средствами в размере 10% в месяц в срок на 2 месяца.

    ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца на тех же условиях сумму в размере 30 000 рублей. Однако, поскольку срок возврата не был оговорен, истец направил ответчику уведомление о необходимости погашения долга до ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца на тех же условиях сумму в размере 40 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца на тех же условиях сумму в размере 20 000 рублей. Однако, поскольку срок возврата не был оговорен, истец направил ответчику уведомление о необходимости погашения долга до ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца сумму в размере 38 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

    В декабре 2017 ответчик получил от истца сумму в размере 42 500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца сумму в размере 60 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

    Указанные договоры заключены в виде расписок, взятые у истца денежные средства ответчик в определенные договорами сроки не вернул. В связи с чем, истец обратился в суд.

    Просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договорам займа в общей сумме 301 375 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 543 033,21 руб., а всего 844 408,21 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 644 руб.

Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании требования признал частично в размере 500 000 рублей.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (Сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег».

Согласно ст. 808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме».

Эти требования сторонами были соблюдены, они в письменной форме заключили договоры займа (в форме расписок подписанных ответчиком Литвинчуком Д.В.), оригиналы которых истец представил суду.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно распискамДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 500 долларов США (по курсу ЦБ РФ 30 875 рублей) и 40 000 рублей, с уплатой ежемесячных процентов за пользование денежными средствами в размере 10% в месяц в срок на 2 месяца, согласно расчету истца сумма долга составила 70 875 рублей, процентов 233 887,50 рублей.

    ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца на тех же условиях сумму в размере 30 000 рублей. Однако, поскольку срок возврата не был оговорен, истец направил ответчику уведомление о необходимости погашения долга до ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов согласно расчету истца составил 96 000 рублей.

    ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца на тех же условиях сумму в размере 40 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов составила 124 000 рублей.

    ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца на тех же условиях сумму в размере 20 000 рублей. Однако, поскольку срок возврата не был оговорен, истец направил ответчику уведомление о необходимости погашения долга до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов согласно расчету истца составила 78 400 рублей, однако данный расчет арифметически неверен 20 000 х 10%х28 =56 000 рублей.

    ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца сумму в размере 38 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 5 317,93 рублей.

    В декабре 2017 ответчик получил от истца сумму в размере 42 500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 5 013,53 рублей.

    ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца сумму в размере 60 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 414,25 рублей.

В указанный договором срок вся сумма долга истцу не возращена. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Исходя из проверенного расчета суда, ответчиком контр-расчет не предоставлен, сумма процентов по договорам займа составила 520 633,21 рубля.

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с ответчика все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Датченко Сергея Александровича к Литвинчуку Дмитрию Валентиновичу о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Литвинчука Дмитрия Валентиновича в пользу Датченко Сергея Александровича денежные средства в размере 822 008 (Восемьсот двадцать две тысячи восемь) рублей 21 коп., из них сумма основного долга 301 375 (Триста одна тысяча триста семьдесят пять) рублей, проценты 520 633 (Пятьсот двадцать тысяч шестьсот тридцать три) рубля 21 коп.. расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 420 (Одиннадцать тысяч четыреста двадцать) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 11.03.2020.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                              Н.Н. Кныш

2-358/2020 (2-4109/2019;) ~ М-3413/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Датченко Сергей Александрович
Ответчики
Литвинчук Дмитрий Валентинович
Суд
Гагаринский районный суд города Севастополя
Судья
Кныш Наталья Николаевна
Дело на странице суда
gagarinskiy--sev.sudrf.ru
29.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2019Передача материалов судье
01.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2019Судебное заседание
16.01.2020Производство по делу возобновлено
16.01.2020Судебное заседание
28.02.2020Производство по делу возобновлено
03.03.2020Судебное заседание
11.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.08.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.09.2020Судебное заседание
13.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее