Дело №2-367/2021
Дело (УИД): 28RS0021-01-2021-000660-72
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Сковородино 30 июня 2021 г.
Сковородинский районный суд Амурской области в составе:
судьи Петрашко С.Ю.,
при секретаре Самохваловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению МУП «Коммунальные сети» к Прокуде ФИО5, Прокуде ФИО6 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
МУП «Коммунальные сети» обратилось в Сковородинский районный суд с исковым заявлением к Прокуде ФИО5, Прокуде ФИО6 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указывая, что определением мирового судьи от 06.11.2020 г. отменен судебный приказ о взыскании с Прокуды Д.В. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2019 года по 30.09.2020 года в размере 47636, 27 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 814,54 рублей. Жилое помещение находится в совместной собственности Прокуды Д.В. и Прокуды Ю.Ю., право собственности зарегистрировано 23.05.2018 года. Управление многоквартирным домом по <адрес> пгт. Ерофей Павлович. Ответчики обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно выписки из лицевого счета задолженность 47636,27 рублей. Просит суд взыскать с Прокуда Д.В., Прокуда Ю.Ю. 56199,41 рублей: - задолженность за жку за период с 01.10.2019 года по 30.09.2020 года в размере47636,27 рублей; пени за период с 12.11.2019 года по 14.05.2021 года в размере 5941,27 рублей, расходы на госпошлину в размере 1807,33 рублей и 814,54 рублей.
Уточняя исковые требования МУП «Коммунальные сети» просило взыскать с Прокуда Д.В., Прокуда Ю.Ю. : - задолженность за жку за период с 01.02.2020 года по 30.09.2020 года в размере 32136,27 рублей; пени за период с 12.11.2019 года по 14.05.2021 года в размере 5941,27 рублей, расходы на госпошлину в размере 1164,09 рублей и 814,54 рублей. Возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 654,85 рублей.
По данному гражданскому делу в судебные заседания, назначенные на 21 и 30 июня 2021 года, представитель истца МУП «Коммунальные сети» не явился, суду о причинах неявки не сообщил, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте судебных разбирательств.
Сведениями о том, что неявка представителя истца МУП «Коммунальные сети» в указанные судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, представитель истца МУП «Коммунальные сети» не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Рассмотреть дело в их отсутствие не просил. Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление МУП «Коммунальные сети» к Прокуде ФИО5, Прокуде ФИО6 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по их ходатайству настоящее определение может быть отменено.
Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.Ю. Петрашко